tag:blogger.com,1999:blog-33551002024-03-13T18:45:44.706+02:00Totul în scrisJurnalist dependent de propriile opiniiTraian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.comBlogger208125tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-47262404174647328162013-06-03T18:50:00.000+03:002013-06-03T18:50:02.791+03:00La ce bun faptele, cînd există opinii? (drept la replică)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Textul de mai jos a fost trimis site-ului ziare.com <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Doamna I.Ene e autoarea următorului decret publicat pe site-ul Ziare. com şi reluate în Revista 22: <br />
<br />
<br />
<br />
"Poate că Cristian Preda doreşte un nou mandat în Parlamentul European. Nu văd nimic rău în asta. E firesc să vrei să-ţi continui proiectele. Un nou mandat vrea şi Traian Ungureanu, cu deosebirea că TRU nu a avut proiecte şi nici măcar o prezenţă consistentă în Parlamentul European. Ce argument obiectiv ar fi ca TRU să primească un loc eligibil, iar Cristi Preda nu? Ca să nu mai vorbim despre Monica Macovei, cel mai eficient europalamentar din actuala legislatură." ( cacofonia din primul rînd aparţie dnei I.E, sublinierea din rîndul al treilea aparţine lui T.U.)<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Îi cer, respectuos, dnei. I.Ene să revină la jurnalism. Dna. I.Ene nu consideră necesar să pună la dispoziţia cititorilor argumentele pe baza cărora a ajuns la concluzii certe. Un jurnalist verifică faptele, înainte de a trage concluzii. Dacă această regulă nu e respectată, orice minciună poate fi prezentată drept adevăr. În acest caz, victima e publicul cititor. Aşa cum se ştie, dna. I.Ene e campioana unui jurnalism dominat de respect desăvîrşit pentru cititori. <br />
<br />
Datele referitoare la activitatea sau lipsa de activitate a fiecărui parlamentar european sînt publice şi sînt consultate de jurnaliştii care comentează onest lucrările Parlamentului European. Nici eu, nici dna Ene nu putem hotărî care e palmaresul unui parlamentar. Asta o stabilesc datele oficiale. <br />
<br />
Datele pot fi consultate fără restricţii de oricine, inclusiv de dna I. Ene. În măsura în care dna I.Ene consideră că faptele au un rol de jucat în susţinerea unui personaj simpatizat sau în demolarea unui personaj detestat. <br />
<br />
Dacă nu e prea mult, îi cer dnei. I.Ene să îşi întregească analiza publicînd rezultatele ciocnirii domniei sale cu faptele. <br />
<br />
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com63tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-33353523939386556722013-06-02T23:33:00.000+03:002013-06-02T23:33:02.490+03:00<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2>
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: #cc0000;">Corupție cu și fără
carte</span> </h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">Ce-ar fi să vedem și în politica românească oameni care trec prin vremuri
grele fără să crîcnească, fără să caute platouri ferite, fără să se lepede de
luntrea în care au pozat cînd vremurile erau line și funcțiile înalte? Ce-ar fi
să vedem oameni care rămîn loiali? Oamni care nu devin fiare rănite de
înălțimea funcției pierdute. Ce-ar fi să vedem oameni care nu se preschimbă la
prima încercare și știu să tacă, lăsînd faptele să vorbească în locul lor? </span></h2>
<br />
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">E normal să vedem demnitari care regretă postul pierdut. Nimeni nu pleacă
senin dintr-o funcție publică. Dar ce-ar fi să vedem foști miniștri,
primă-vicepreședinți și parlamentari care nu își expun ulcerul și nu cred că
înlocuirea lor a tăiat în două mersul istoriei? Ce-ar fi să vedem, pur și
simplu, oameni care fac politică fără să ceară, fără să pretindă și să fără să
bată artistic din picior? Ce-ar fi ca acești oameni să apară în public singuri,
neînsoțiți de bust și soclu? Ar fi prea mult?</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">Ar fi o revoluție pentru moravurile locale și o minune cerească între atîtea
egouri care ating norii.</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">Degeaba lovești în plagiatul unui șarlatan ca Ponta, dacă îți folosești
doctoratul și studiile ca scut și atuu în partid. În fond, meseria celor ce
intră într-un partid e politica de partid și, în absența snobismului, politica
națională. Într-un partid, sau măcar într-un partid, nașterea și titlurile n-ar
trebui să conteze. Nimic nu face mai rău competiției și valorii decît
parcelarea oricărui metru de viață publică în panteon rezrvat intelectualilor
și gherete pentru rest. Dacă au înțeles lecția secolului XX, cei ce fac astazi
caz de primatul intelectual în politică ar trebui să știe ce nenorociri a adus,
la stînga și la dreapta politicii românești, aroganța intelectuală -
supersitiția subintelectuală după care intelectualii au drept de întîietate în
fața realității.</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">Spectacolul organizat în interiorul PDL pe tema ”noi mai întîii, pentru că
avem mai multe clase, cărți și orgolii” continuă drama vetustă a politicii
românești la întîlnirea ei cu utopia egoistă a geniilor săptămînale. E prea
multă trufie în remarcile istețe și parodice ale acestor oameni care susțin că
vor să facă politică dar se ocupă, de fapt, cu ridiculizarea propriului partid,
redus mereu la aceași acuzație: insuficientă instrucție, prea puțină bibliografie
și deloc lume bună. Nu e o insultă. E o eroare, un viciu, o formă de corupție
interioară care, amplificate prin politică și medii de informare, vor strîmba
caracterele și carierele celor ce cred în mintea înțeleaptă a omului cu carte.
Nu e nimic mai ridicol decît să denunți corupția politicienilor, în timp ce
hrănești în tine, cu argumente sofisticate și indignări mincinoase, corupția
sufeltească. Așa nu facem decît să ne alegem cu două rînduri de hoți: cu și
fără carte.</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">Dacă România va fi mai departe împărțită între cei cu diplomă și cei fără de
diplomă, între politologi și feseniști, teologi și bădărani, titrați și
expirați, vom întări o democrație snoabă care își datorează existența nevoii de
notorietate a elitelor și atît. E puțin.</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">P.S. Uneori e bine să te bați în noroi. N-am auzit nici o replică de
confrate solidar cu Monica Macovei, după remarcile de retard ale deputatului
UDMR Marko Atilla. Nefericitul menționat susține că Macovei e frigidă și că are
orgasm doar cînd vede oameni după gratii. Concluzia: Marko Atilla poate doar
cînd e mîrlan.</span></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p><span style="font-size: small;"> </span></o:p></h2>
<h2>
<span style="font-size: small;">
</span></h2>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-74480784710706823712013-05-30T12:30:00.003+03:002013-05-30T12:31:58.816+03:00<h2>
<span style="color: #cc0000;">PDL e dator să reziste</span></h2>
<br />
De ce nu PDL? Din atîtea motive, repetate şi propagate în fiecare zi. Pentru că nu face opoziţie. Pentru că o ţine într-un blat. Pentru că are o alinaţă secretă cu liberalii. Pentru că îl atacă pe Preşedintele Băsescu. Pentru că nu îşi respectă statutul. Pentru că are un lider slab care a fost ales prin fraudă.<br />
<br />
<br />
Descris în acest fel, PDL pare un bolnav îndrăgostit de propria pierzanie. E de ajuns pentru a nimici imaginea unui partid. E suficient pentru a transforma un partid, orice partid, într-o bandă respingătoare, anti-democratică, trădătoare şi, prin urmare, de nesusţinut la alegeri.<br />
<br />
<a href="http://www.contributors.ro/editorial/pdl-e-dator-sa-reziste/">http://www.contributors.ro/editorial/pdl-e-dator-sa-reziste/</a><br />
<br />
<br />
<br />Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-43835985098875773592013-04-21T16:12:00.000+03:002013-04-21T16:12:47.370+03:00
<br />
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="color: #cc0000;">Două congrese - aceeași
prostie, aceeași aroganță<o:p></o:p></span></span></h2>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cine face suma
Congreselor PSD și PNL obține un zero împodobit prostește. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PSD a celebrat, în
persoana lui Adrian Năstase, un personaj discreditat, un om de la care vine o
singură lecție, scrisă cu mînă sigură și minte cotită: înșală, simulează, fură
și vei răzbi! După Năstase, au venit la tribună cîțiva oameni dintr-o bucată,
Marii vorbitori pe șleau. Robert Negoiță a cerut partidului să se întoarcă la
comunism. Marian Vanghelie a fost surpins de îndemn și a încercat să salveze
din actuala orînduire măcar conceptul de ”mangleală”<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pe care l-a citat duios. Ion Iliescu a
descris USL ca ”alianță între muncă și capital”, uitînd să pună în ecuație
nesimțirea. A intervenit, la timp, generația tînără. Dra. Rozemarie Olănescu
le-a comunicat nuntașilor adunați să se simtă bine și deștepți: </span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">”Trebuie să fii un bun manipulator. Dacă ești sincer, nu faci nimic”.
Colecția a fost încoronată de concluzia "Sîntem cel mai puternic, cel mai
modern, cel mai dornic și dispus la modernizare partid al României".
Autorul, Victor Ponta, a demonstrat încă o dată că vorbește numai pe bază de
fapte. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Acum două luni,
Congresul PNL a procedat la mumificarea lui Crin Antonescu, într-o unanimitate
de criptă. În stil diferit dar cu energie egală, PSD și PNL s-au întors la
glanda comunistă, Amazonul de la care s-au abătut atît timp cît nu recoltaseră
suficiente voturi și în care se revarsă, acum, odată cu procentele majoritare. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Revenirea îngenănată a
PSD și PNL la ideile și obiceiurile comunismului nu are legătură cu trecutul.
Dezlănțuira obscenă a acestor două partide care se arată fără machiaj în
public, spune ceva grav despre prezent și despre viitor, în măsura în care
prezentul USL-ist mai poate promite un viitor. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PSD și PNL și-au arătat
sărăcia mentală, pornirea spre cultul penalilor și aplecarea spre faraonism,
exact în momentul în care au atins apogeul politic. Măreția relaxează. PSD și
PNL au intrat în psihologia infracțiunii reușite. După o lovitură de mare
succes, banda se simte bine, povestește despre fapte trecute, își canonizează
tovarășii reveniți cu tot cu tatuaj din pușcărie și nu se mai asunde. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cu asemenea date,
apogeul politic PSD-PNL<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e un dezastru.
Direcția politică a României a dispărut. Căci asta proclamă ambele partide: nu
avem nevoie de direcție și obiective, de reparații și construcție. Nu.
Lucrurile pot merge, de acum înainte, așa. Cum? Așa. Pur și simplu. Pe bază de
precaritate și minciună, indolență și iluzie. Mai mult nu se poate și nici nu
trebuie. După cele două congrese componente, USL apare pregătit să imprime României,
pe cît posibil, cu voia electoratului, o destinație fără recurs: degradarea
finală. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>În fond, ca partide
bucuroase să-și strige înapoierea exact în moemntul de apogeu, PSD și PNL sînt expresia
pură a celor două puteri care amenință grav România: prostia și aroganța. <o:p></o:p></span></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-33580780314841231332013-04-10T19:45:00.003+03:002013-04-10T19:45:36.397+03:00<h2>
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="color: #cc0000;"> Margaret bine slujită</span></span></span></h2>
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span><br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span><br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span><br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"></span></span><br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Parlamentul britanic s-a reunit
astăzi pentru a evoca figura dnei. Thatcher. Memoria dnei.Thather a fost bine
slujită. Cu grație și emoție, umor și eleganță. Însă înainte de orice și mult
deasupra momentului, Parlamentul a slujit splendid ceva foarte uman și din ce
în ce mai rar: ideea după care un grup numeros care aduce la un loc adversari
poate sta, vorbi și gîndi viguros dar ireproșabil în jurul unei probleme.
Parlamentul britanic e Mama Parlamentelor și această vorbă are, mai nou și din
păcate, valoarea unui clișeu moștenit. Ce înseamnă cu adevărat această formulă
s-a văzut astăzi. <o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Capacitatea acestei instituții
de a respira demnitate și de a împrăștia civilizație e aproape miraculoasă.
Norma domnește asupra pasiunilor care sînt îndiguite și silite să se educe și
reeduce în discursuri de o retorică reținută. Argumentația are prioritate
iar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respectul față de uzanțele Casei nu
îngăduie improvizația logică sau superficialitatea gramaticală. Suma verbală a
intervențiilor e un produs clar, imediat utiliazabil de urechea ascultătorului obișnuit
sau de reporterul parlamentar. După primele cîteva discursuri, privitorul are o
senzație ciudată în care se amestecă respectul pentru disciplina și admirația
pentru capacitatea de expresie personală a parlamentarilor. Cine privește are
simultan convingerea că asistă la recitalul unei școli de dresaj care imprimă
reflexe predate sute de ani și senzația impalpabilă dar certă că urmărește o
suită de actori perfecționați. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Însumînd, Parlamentarismul aplicat al Camerei
Comunelor e comcretizarea rară a comunicării ca formă de cunoaștere critică, o
artă aproape muzeală în contextul politicii fără conținut și expresie care ne
înconjoară.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Comemorarea dnei. Thatcher a
fost dominată de un sentiment nobil: respectul comun față de măreția
incontestabilă. Laburiști și conservatori au evocat practic unul și același
lucru: dimenisunea. Și au lăsat deoparte un alt lucru: ideologia. Acest tip de
consens superior a extras dezbaterea din adversitate și a împins politica spre
zona de care aparține în mod prinicpial: spre gîndire. O vorbă a dnei. Thatcher,
citată în timpul dezbaterilor spune că ”politica nu e altceva decît filozofie
în acțiune”. Această concluzie emisă de o figură politică fără pretenții
intelectuale a fost perfect ilustrată în discuțiile prin care parlamentarii
britanici au fixat aproape tot ce va însemna de astăzi înainte moștenirea
politico-spirituală a fostului Prim Ministru. Încă o nuanță: maxima amintită poate
fi greșit înțeleasă. Merită apăsat pe formularea precisă care spune că poitica
e filozofie ”în acțiune” și nu filozofie aplicată. O politică definită ca
filozofie aplicată repetă eroarea acelor intelectuali-ideologi care caută în realitate
replica sistemelor filozofice și o impun, cel mai adesea prin forță, atunci
cînd nu o găsesc. Acest tip de relație între politică și filozofie a produs
dezastre economice și munți de cadavre tocmai pentru că e, de fapt, un reproș,
o imputare adusă lumii deficitare. Dimpotrivă politica văzută ca filozofie ”în
acțiune” presupune tocmai schimbarea, adaptarea și construcția sub
supravegherea rațiunii. Numai dogmaticii aplică. Politicienii autentici
acționează. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Primul Ministru Conservator, David
Cameron, și Liderul Opoziției Laburiste, Ed Milliband, au rostit discursurile
de poziție și s-au întîlnit în sînul aceleiași bune retorici de evaluare, plasînd-o
pe Margaret Thatcher, în mod oficial și transpartinic, în rîndul figurilor
istorice. Cei doi lideri au desfășurat discursuri de o calitate așteptată.
Nimeni nu își poate imagina în mod serios că liderii politici pot rata
discursuri cheie în Parlamentul britanic. Surpriza a venit odată cu
discursurile parlamentarilor, fie ei figuri cunoscute, fie ei așa numiții backbencher-i
(parlamentarii care nu au deținut sau nu mai dețin funcții guvernamentale sau
poziții în guvernul din umbră al opoziției). Minunea discursurilor povestite cu
eleganță precisă și umor autoironic sau nostalgic a curs cîteva ore fără întrerupere.
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Și un moment extraordinar adus
de discursul lui Norman Tebbit, una din cele mai strălucite minți ale politicii
britanice, fost ministru conservator și apropiat al Primului Ministru Margaret Thatcher.
”Am vreun regret?” s-a întrebat cu voce joasă, bine cumpănită, Tebbit. ”Da,
am!” a răspuns Tebbit cu lacrimile în gît. A urmat o pauză în care toată lumea
și-a reamintit, probabil, că Tebbit a supraviețuit atentatului din 1984, de la
Brighton. IRA a încercat atunci să o asasineze pe Margaret Thatcher. Cinci
oameni au fost uciși iar soția lui Norman Tebbit a rămas paralizată. ”Da, am
un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>regret” - a continuat Tebbit. ”Fidel
obligațiilor față de soția mea, am refuzat să revin în guvern. Margaret Thatcher
mi/a cerut-o dar eu am refuzat. Regret că am lăsat-o singură, la mîna
prieenilor.” <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Margaret Thatcher a fost
înlăturată în ziua de 22 noiembrie 1990, la capătul unei lovituri de partid
codusă de cîțiva din cei mai apropiați colaboratori. <o:p></o:p></span></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-5450711332524945822013-04-10T14:19:00.001+03:002013-04-10T14:19:52.473+03:00<br />
<h2>
<span style="color: #cc0000;">Revoluţia Thatcher</span></h2>
<br />
<br />
Margaret Thatcher, ultimul politician clasic al occidentului, s-a stins într-o lume care îi refuză posteritatea. Dincolo de oceanul de elogii care o înconjoară acum, la plecare, nu se vede şi nu se înţelege aproape nimic. Politica, mentalităţile şi, în cele din urmă, sufletul omenesc s-au schimbat într-o măsură care anunţă revenirea occidentului la starea pe care Margaret Thatcher a reuşit să o întrerupă un timp. În societate - servitutea consimţită şi în politica generală - compromisul fără direcţie, dau mersul unei lumi care a învăţat să stea, să aştepte şi să ceară. Atît timp cît a făcut politică, Margaret Thatcher a luptat cu această stare prin care înaintează iluziiile ce dăruiesc naţiunilor comoditatea şi deruta. <br />
<br />
La apariţia ei în politica mare (1979), Primul Ministru Thatcher a găsit o ţară rătăcită şi un popor îngenunchiat. În ciuda recomandărilor inteligente şi în contra consensului general, Thatcher a atacat fără rezerve obişnuinţele şi instituţiile care împingeau Marea Britanie şi, mai larg, lumea occidentală, spre indolenţă şi resemnare. Anii ´70 urmau să se încheie cu absolutizarea declinului. Administraţiile politice ajunseseră placid la concluzia că guvernările trebuie doar să dozeze stingerea economică şi eşecul ideologic al libertăţii. Declinul încetase să fie o stare critică şi se transformase în cult. Nicăieri nu se instalase mai convingător şi mai devastator acest salt general spre infirmarea acţiunii umane decît în Marea Britanie. Acolo mai mult decît oriunde altundeva, decenii de socializare şi etatizare, de compromis şi dirijism, învinseseră virtuţile clasice şi curajul fundamental al societăţilor libere. Locul de naştere al libertăţii occidentale moderne urma să devină cimitirul emancipării. <br />
<br />
Ţara era condusă practic de sindicate. Nici un proiect de lege, nici o decizie şi nici o intenţie nu aveau voie să se nască înainte de a fi modificate şi acceptate de sindicate. Viaţa economică exista doar în măsura în care putea face faţă cenzurii sindicale. Nimeni nu putea ocupa un loc de muncă înainte de a se înscrie în sindicatul tutelar. Noua Constituţie nescrisă a britanicilor pornea de la premiza că, împreună, sindicatele miniere, siderurgice şi feroviare pot şi au dreptul de a paraliza ţara. Grevele cotidiene şi ideologia sindicală înlocuiseră orice formă de gîndire şi acţiune politică. Băncile primeau în plic nivelul ratei dobînzii stabilit de stat, într-o economie patronată de stat şi într-un sistem financiar controlat de comisii de stat. Inflaţia se calcula şi recalcula doar în procente cu două cifre. Orice încercare de reducere era blocată de opoziţia retorică a sindicatelor, urmată îndată de greva de rigoare. Cine pleca din ţară, în vacanţă sau în călătorie de afaceri, putea lua cu el maximum 50 de lire. În iarna lui 1978, un val de greve concertate a lăsat munţi de gunoaie în toate marile oraşe şi morţi neîngropaţi în cimitire.<br />
<br />
Margaret Thatcher şi un grupuscul îndelung ridiculizat de politiceni "nerezonabili" au hotărît, spre umirea generală, că politica trebuie să meargă contra-curentului, că lucrurile trebuie numite nemilos cu numele lor adevărat, că oamenii vor să creadă conduşi de cei ce cred în ceva. De aici, o formulă pe care nimeni nu mai are curajul să o respecte sau măcar să o înţeleagă astăzi: " Economia e doar un instrument. Obiectivul e schimbarea sufletelui." <br />
<br />
Intervenţia neclintită a Primului Ministru Thatcher a dat Marii Britanii o revoluţia socială sau, altfel spus, un război civil-economic. Controlul şi şantajul sindical au fost distruse, după o ciocnire în care Margaret Thatcher s-a bazat doar pe propriul curaj şi pe încrederea în impulsul uman către libertate. Economia a fost transformată în antidotul securităţii salariale neproductive. Industriile ruginei şi ale subteranei au fost închise. Enormele domenii povară ale statului au fost privatizate. Băncile, transporturile, fabricile, serviciile publice au fost deschise şi preluate de persoane private. Dar cea mai importantă modificare a adus privatizarea persoanei. Chiriaşii legaţi de locuinţe sociale au primit dreptul de a cumpăra şi au devenit proprietari. Aceiaşi oameni inexistenţi în maşinăria socialistă au primit dreptul de a cumpăra acţiuni oriunde şi după orice privatizare. Statul a fost retras cu o mişcare nervoasă de lesă şi întors acasă la politica externă şi militară. Grevele au fost abordate frontal. După un an de zile, în care ţara a stat pe muchie şi a ajuns la ultima mînă de cărbuni, greva-răscoală a minerilor a fost învinsă. La sfîrşitul anilor '80, Marea Britanie era o ţară nouă. Inegală dar liberă de superstiţia egalităţii programate de stat. Revoluţia Thatcher proclama dreptul la inegalitate într-o societate în care oricine primea o şansă. Servitutea se încheiase. Un nou sentiment public domina societatea. Încrederea şi speranţa stăteau acolo unde tronaseră indiferenţa şi declinul. <br />
<br />
Revoluţia socială condusă de Margaret Thatcher a fost o transformare radicală aplicată în economie şi impusă politic. Însă redefinirea politicii rămîne şi astăzi cea mai puţin înţeleasă lecţie a fenomenului Thatcher. Ceva incomod şi pretenţios face neprizabilă această definiţie. Thatcher şi thatcherismul sînt un fel de a face politică dar presupun mai întîi o rezolvare în plan personal. În mod evident, Margaret Thatcher nu s-a temut iar curajul a venit din convingeri interioare nenegociabile: libertatea, democraţia, munca. Însă acest Prim Ministru de convingere aproape preoţească a fost un om pragmatic. Nici o idee nu a rezistat, în mintea dnei.Thatcher, dincolo de puterea faptelor. Ceva se poate sau nu se poate numai dacă faptele o permit. Însumînd, Thatcher a fost reprezentarea umană a alianţei între convingeri şi pragmatism. Dar asta nu e neapărat un semn de unicitate. Politicienii au şi astăzi convingeri, chiar dacă nu şi curajul de a le rosti sau aplica. Politicienii sînt şi astăzi pragmatici, deşi doar pentru a face pasul înapoi. Diferenţa vine de altundeva. Convingerile şi pragmatrismul au fost garantate de caracter. Calitatea umană a celui mai important politician britanic de după război a dictat toate deciziile şi a garantat drumul bun. Lecţia ratată astăzi de atîtţia lideri cu potenţial e calitatea umană. Margaret Thatcher a luat decizii corecte şi decizii incorecte dar nu a fost în nici o clipă a vieţii ei private şi politice un om meschin, o persoană lipsită de onestitate, o vieţuitoare abilă dar mică. Mizeria omeneasacă nu s-a apropat niciodată de caracter. <br />
<br />
Ceea ce n-a făcut-o pe Margaret Thatcher un autist incapabil de compromis - aşa cum cred astăzi detractorii sau observatorii grăbiţi. Să privim mai atent. Da, compromisul a urcat în scara valorilor politice occidentale şi a ajuns religie federală în Uniunea Europeană. Margaret Thatcher a refuzat categoric mistica ipocrită a acestui gen de compromis care conduce la autosuprimarea voinţei politice şi la dispariţia direcţiilor. Dar Margaret Thatcher a fost capabilă de compromisuri fundamentale, atunci cînd ele au fost impuse de fapte şi anume de fapte istorice mai mari de cît statura trecătoare a politicianului. <br />
<br />
La mijlocul anilor '80, Margaret Thatcher era tot anticomunista înverşunată care învinsese agenţiile economice ale socialismului britanic şi discreditase public manevrele propagandei sovietice. Şi totuşi, aceaşi Margaret Thatcher a identificat în Mihail Gorbachov, încă înainte ca Gorbachov să fi devenit lider sovietic suprem, "omul cu care se poate face business". Un ideolog rigid nu ar fi avut această intuiţie. Thatcher a făcut un compromis fără să piardă şi fără să cedeze. Operînd pe linia Gorbachov şi apropiindu-l pe Preşedintele Ronald Reagan de această variantă, Thatcher a reuşit două lucruri care justificau pe deplin aparentul compromis: mai întîi a continuat acţiunea anticomunistă şi, în al doilea rînd, s-a plasat perfect în limitele doctrinei diplomatice britanice în care cooperarea cu zonele excentrice ale platoului european poate împiedica formarea unei puteri majore în centrul continentului. În acest punct, Margaret Thatcher a fost, însă depăşită, de viteza istoriei care a adus repede pe agendă reunificarea Germaniei. Opoziţia dnei. Thatcher la reîntregirea Germaniei a arătat rău în anii ´90 şi nu arată nici azi mai bine. Însă raţiunile acestei reţineri sînt mai clare. Europa unită e în plină criză iar arbitrul german e detestat de tot bazinul sudic al Uniunii. În acelaşi coş de presimţiri negative intră şi opoziţia timpurie a dnei Thatcher la unificarea politico-monetară a Europei. Între timp, criza euro şi declasarea statelor membre necompetitive în regim de uniune monetară încep să dea dreptate fostului Prim Ministru britanic. <br />
<br />
În genere, opera politică a dnei Thatcher rămîne rău înţeleasă. Lăsînd la o parte clişeele laudative sau defăimătoare, politica de fond a dnei Thatcher va trebui descifrată abia de acum înainte. O mitologie foarte bine consolidată în mediile de informare a deformat masiv sensul istoric al acţiunii politice thatcheriste. Cîteva exemple. Mai întîi, ideea după care Margaret Thatcher a distrus clasa muncitoare britanică. Această observaţie reţine doar demolarea vechiului industrialism britanic şi îndepărtarea sindicatelor de la conducerea economiei. Dar acţiunea a fost mult mai cuprinzătoare. Margaret Thatcher a dezlănţuit o revoluţie socială cu care a atacat sistemul de clasă britanic. Thatcher a găsit o Anglie măcinată de conflicte de clasă şi a răspuns atacînd sistemul de sus şi de jos. De sus, prin demontarea legăturilor care condiţionau clasa politică de aristocraţie şi limitau masiv criteriile de merit. De jos, împropietărind clasele umile sau deschizîndu-le şansa de promovare. Thatcher e detestată de stînga tocmai pentru că a dat peste cap schema care lăsa clasa muncitoare la dispoziţia socialiştilor în calitate de masă dependentă şi pluton de propagandă. Al doilea mit spune că Margaret Thatcher a sacrificat consensul şi democraţia socială. Adevărul e că Thatcher a făcut politică radicală anti-establsihment. Fiica unui băcan care a învăţat să pună deoparte fiecare bănuţ şi să urce singură în viaţă n-a fost ncicodată îndrăgostită de pretenţiile de superioritate şi de imunitatea la competiţie la care estabishment-ul se simţea îndreptăţit. Patriciatul economic a fost subminat de încurajarea acţionarilor de rînd. Societatea a devenit rapid o arenă în care se joacă şi a încetat să mai fie un spaţiu cu poziţii rezervate. Impulsul politic fundamental al dnei Thatcher a fost democratic. El a deschis calea spre autodeterminare unor grupuri altfel condamante prin naşterea joasă. Din acest punct de vedere, democraţia e de găsit în sînul acţiunii thacheriste, nu în retorica egalitară prin care socialişti propun consolidarea celor de jos prin înregimentarea într-o clasă muncitoare eternă. Doctrina thatcheristă a fost o dreaptă a tuturor. O dreaptă care a refuzat vehement să fie unul din jocurile mentale ale elitei şi a plonjat, de la bun început, în democraţie. Politica dnei. Thatcher a fost, astfel, primul caz de dreaptă populară aplicată. Supremaţia individului autonom şi a comunităţii eliberate au lovit mortal pretenţiile statului. În această generozitate socială şi, totdată, severă cu statul trebuie căutate şi rădăcinile aversiunii dnei. Thatcher faţă de federalismul european. Ce a respins Margaret Thatcher în cursul conflictului cu un Bruxelles în expansiune a fost tocmai re-etatizarea Europei la nivel macro, sub supravegherea unei birocraţii centrale. <br />
<br />
Căderea dnei Thatcher a fost un capitol memorabil de istorie în care natura şi limitele umane ale politicii se pot citi cu o claritate dramatică. Margaret Thatcher a venit la putere învingînd - aşa cum s-a observat de multe ori - mentalităţile vremii, sindicatele şi inerţia pro-socialistă. Ce nu s-a observat îndeajuns e că Margaret Thatcher a venit la putere învingîndu-şi partidul. Conservatorii britanici erau, la sfîrşitul anilor ´70, parte a problemei. Obosiţi şi neinspiraţi, conservatorii adoptaseră practic ideile de bază ale etatismului şi se diferenţiau de socialişti mai degrabă prin decorul aristorcratic decît prin calitatea ideilor. Thatcher şi-a întors partidul din drum. După 11 ani, acelaşi partid a revenit panicat de excesele thatcherismului în relaţia cu Europa şi în planul administraţiei locale. O lovitură internă a doborît-o înainte de încheierea celui de-al treilea mandat. Semnificativ, Margaret Thatcher, liderul dreptei populare aplicate, n-a fost învinsă de votul popular ci a fost scoasă din joc de propriul partid. Limitele partidelor şi-au luat revanţa asupra personajului revoluţionar. Lipsită de geniul intrigii interne, Thatcher a căzut în aparenţă neversoimil de uşor. Pentru cei ce înţeleg complexitatea umană a politicii, nu a fost nici o surpriză. Acelaşi om care a rezistat împotrivirii solitatre a teroriştilor irlandezi nu avea cum să reziste împotrivirii unui aparat care manevrează subtil. În ultimul ei interviu important, Margaret Thatcher a arătat limpede că nu poate uita şi ierta lovitura finală. "Am înţeles că în politică există oameni pentru care totul e propriul eu". Singura limită a dnei Thatcher e aici, în această incapacitate de a prevedea şi manevra politic ţinînd cont de realitatea condiţiei umane. E dealtfel infirmitatea tipică a acelor caractere care au trecut de această limită prin auto-educaţie şi consecvenţă de fier. <br />
<br />
Margaret Thatcher a revoluţionat o ţară şi a dinamitat comunismul est-european, a distrus pretenţiile ipocrite ale socialismului occidental şi a dat oamenilor de rînd o şansă pînă atunci interzisă. Mai mult decît atît, Margaret Thatcher a demonstrat la capătul unui efort colosal că politica poate veni din caracter, că opiniile serioase şi convingerile curate trebuie rostite fără teamă, că adevărul merită şi poate sta în centrul politicii. Cel mai de preţ lucru pe care i-l datorăm doamnei Thatcher e reabilitarea calităţii umane. <br />
<br />
<br />
<br />
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-14963443738888187582013-04-03T20:09:00.002+03:002013-04-03T20:09:42.564+03:00
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="RO" style="font-size: 18pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="color: #cc0000;">Dreapta de nișă<o:p></o:p></span></span></h2>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Multă lume se va
mira sau se va încrunta în fața propunerii care spune că soluția politică de
viitor e naționalismul. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>După admiterea în
UE (2007), toate problemele României, fie ele interne, fie externe, au devenit
naționale. Altfel spus, linia care despărțea ce facem acasă de ce se întîmplă
în jur a dispărut. Ar trebui înțeles că admiterea în UE a modificat radical
înțelesul ideii de interes național care cuprinde, acum, atît decizii locale
cît și decizii externe aplicabile local. În consecință, primul efect al
integrării europene a fost redefinirea <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>conceptului de națiune – extins, acum, la
probleme care pun în același coș realități interne și realități externe favorabile
sau nefavorabile. Tocmai această modificare a scos din joc naționalismul
provincial al anilor precedenți și a așezat în loc necesitatea unei noi politici
naționale, mai bine zis un naționalism integrat care pregătește și
administrează societatea românească pentru competiția în care a intrat.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">Așa cum arată lucrurile acum, această necesitate e înțeleasă de prea puțini
politicieni de vîrf. Tema a fost descrisă și analizată, de pildă, în
discursurile lui Traian Băsescu și Theodor Stolojan. În planul politicii
generale, ne aflăm, însă, în fața unei neînțelegeri serioase care ilustrează o
miopie de sistem. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Partide politice,
mișcări și organizații civice par să fi redescoperit tentația politicii de nișă,
într-un moment în care politica națională e o necesitate. Sîntem din nou în
fața acelei supersității politice care spune că există partide și mișcări
urbane care curtează un electorat sofisticat și partide și mișcări rurale care
exploatează un electorat înapoiat. Problema e că această disociere e foarte
ușor de provocat sau pus în practică, din momentul în care un partid sau o
mișcare se declară, exasperat de mersul politicii, promotorul unui grup și al
unei agende de grup. De pildă, partidul educaților versus partidul depășiților
sau partidul europenilor versus partidul înapoiaților. Problema e cu atît mai
acută cu cît orice mișcare de acest gen va împinge automat partidul rival în
celălalt colț al ringului. Astfel, o proclamație de fidelitate febrilă, în
numele înnoirii, față de electoratul sofisticat al multinaționalelor,
ONG-urilor și al altor etichete elitare, va fi urmată de replierea adversarului
în zona agrară, a muncii aspre și a altor etichete strămoșești. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Împreună, aceste
două direcții de nișe vor reuși să facă zob orice platformă comună și să
compromită conceptul de interes național în varianta care își merită numele. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pericolul
privește, în primul rînd dreapta. La stînga, lucrurile sînt demult clare. De 25
de ani, în variantele sale succesive, socialiștii conduși de Iliescu, Năstase
sau Ponta, au optat fără echivoc pentru politica de nișe, pe direcția bugetari
- asistați. Socialiștii își pun problema interesului național și a politicii
naționale în context european strict declarativ. Singura încercare de a formula
o politică națională integrată a venit de la dreapta și, din acest, punct de
vedere, singurul partid cu acoperire națională (urban- rural) a fost PDL, în
varianta 2004-2009. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">Lecția n-a fost bine înțeleasă. Reambalarea dreptei ca forță politică
atașată strict lumii urbane e o eroare care poate produce, desigur, cîștiguri
electorale pe termen scurt dar amînă rezolvarea problemelor naționale și, prin
asta, se alătură neputinței politice generale. După un mini tur de forță
apaludat în presă și supraestimat de proprii susținători, dreapta elitară va
sfîrși prin a cimenta resemnarea generală în fața politicii de orice fel. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fuga spre cea mai
parfumată și comodă felie de electorat e un semn de politică restrînsă la
mișcări tactice și indiferentă la strategia pe termen lung. Acest gen de
acțiune se transformă în presiune asupra propriului electorat care va învăța
rapid că e partea cea mai importantă a unei societăți în care restul e
secundar. De aici, consolidarea snobismului, autismul social și blocarea
unificării politice în interiorul națiunii. Pe această cale o națiune politică divizată
va permanentiza sciziunea urban-rural, reîntorcîndu-se astfel la o fractură pe
care o cultivă încă din secolul XIX. În acest fel, sistemul politic va rata
modernizarea pe care o cere statului și societății, devenind primul agent al
unei Românii incompatibilă cu realitatea ei eruopeană.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-5490132999129359412013-03-31T20:19:00.000+03:002013-03-31T20:19:27.048+03:00
<br />
<h2 style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: #cc0000;">Dacă vrem
dreapta…</span></span> <o:p></o:p></h2>
<u1:p></u1:p>
<br />
<span style="font-size: 14pt;"><o:p><span style="font-size: small;"> </span></o:p></span><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span style="font-size: 14pt;"><o:p><span style="font-size: small;"> </span></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;"><o:p><span style="font-size: small;"> </span></o:p></span><br />
<br />
<span style="font-size: 14pt;">D</span><span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;">iscutăm iar de dreapta. Partide, mișcări, politiceni și gazetari fac analize
îndrăznețe și propuneri inteligente. Însoțită de acest vacarm cerebral,
renașterea dreptei pare iminentă. Poate e. Iar dacă lucruile stau așa, ar fi cu
atît mai păcat ca dreapta de la capătul acestei dezbateri să se nască dintr-o
evaluare plasată în afara adevărului. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Spre deosebire de
stînga care se bucură, în România ultimilor 70 de ani, de un regim natural și
nu trebuie să se explice prea mult, dreapta e în situația de a găsi argumente.
Dreapta nu poate fi reconstruită decît contra-naturii, printr-un salt de
voințăcare presupune un act de luciditate extrem de incomod: dreapta trebuie să
cunoască și, apoi, să recunoască realitatea românească așa cum e și nu așa cum
ar trebui să fie sau așa cum arată ea în cartea de vise a celor ce doresc
binele României. Cu alte cuvinte, dacă stînga nu are nevoie să afle adevărul
despre ea însăși, dreapta trebuie să îl descopere, oricît de incomod ar fi. În
caz contrar, se va naște cu malformații grave și va eșua cu consecințe
ireparabile.</span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Care e, deci,
adevărul central pe care dreapta și toți cei ce vor să îi dea naștere, trebuie
să îl înțeleagă înainte de a porni la lucru? Care e adevărul care scapă, în
continuare, celor ce vor schimbarea dar sînt, de 25 de ani, exasperați
nemișcarea lumii românești?</span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>În cîteva cuvinte,
acest adevăr spune că realitaea lumii românești a fost fixată în 1989. De aici
încolo, drumurile se despart. Cei ce au făcut din 1989 un fetiș democratic, vor
suferi în continuare de inadaptare și vor plusa în zadar. Cu cît mai intens
discursul reformator, cu atît mai adîncă deziluzia. Atîta vreme cît vor stărui
să ignore definiția de bază a noii lumi, adepții schimbării vor rămîne autori
frustrați de discursuri memorabile și inaplicabile. În schimb, oricine va
îndrăzni să observe că 1989 e momentul istoric care atestă inexistența unei
societăți civile și a unei clase de mijloc de nivel minim va porni mult mai
bine înarmat. Va trebui, așadar, să recunoaștem, mai întîi, că actul de naștere
al democrației post-comuniste românești e totuna cu a spune că avem un deficit
democratic enorm și că autonomia societății românești e apoape de zero. Cei ce
tratează, azi, clasa de mijloc și societatea civilă ca realități constitutiveși
solide nu înțeleg că stau pe un gol. Mertă să te bați pentru construcția unei
societăți autonome dar, pentru asta, e mai bine să pornești, lucid, de la
constatea precarității lor. Sîntem, în definitiv, țara în care stînga
dominădreapta atît de categoric încît i-a făcut pînă și revoluțiile. După care,
i-a exportat baza de creștere, trimițnd în afara țării, prin aplicarea un
program susținut de subdezvoltare, 3 milioane de români, potențial productivi
și calificați. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Mai departe, această
situație fundamentală ar trebui să ne spună tuturor că nici o îndreptare nu va
fi posibilă prin mijloacele politicii, atîta vreme cît politica va fi ținută
departe de adevărurile istorice și economice care dau, de fapt, definiția
societății românești. Fără revenirea la realism istoric și economic, România va
fi, mai departe, măcinată de frecarea inconcludentă a douăforțe oarbe. O stîngă
care nu are proiect din simplul motiv că și-a îndeplinit proiectul (încă din
1989) și o dreaptă declarativă care nu se poate opri din producția de iluzii. O
dreaptă care propune României să se facă de dreapta cași cum alegerea ar fi
opțională. O dreaptă care vorbește ca și cum problema de bază a României a fost
deja rezolvată și nu înțelege de ce, în aceste, condiții românii se codesc să
devină parte a dreptei. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Să stabilim, întîi,
ce nu mai avem (sau n-am avut niciodată). Nu mai avem o economie vie, adică un
motor de dezvoltare care poate schimba practic, nu declarativ, raporturile în
societate, generînd persoane și comunități capabile să stea pe picioarele lor. Mai
mult decît atît, România a pierdut, în intervalul 1990-2000, premizele
dezvoltării interne. Declinul demografic a micșorat în mod accelerat rezerva
națională de viitor, un sistem de educație dezastruos a avut grijă se
descalifice generațiile încă în cursă iar migrația căutătorilor de muncămanuală
sau de înaltă calificare a lăsat acasă o populație îmbătrînită, dispusăla
dependență și ostilă oricărei relansări. Cu acest gol istoric poate lucra doar
stînga. E exact genul de situație socială în care stînga, ca părinte natural,
se simte politic excelent. Una din cele mai grave iluzii ale susținătorilor
dreptei ne îndeamnă să credem că stînga va fi lovită de nemulțumiri sociale
cumulate în timp. Presupunerea pare logică dar e falsă. Populațiile pot accepta
perioade lungi de monopol politic tocmai pentru că sărăcia nu e un factor
decisiv. Libertatea de a fi protejat de libertate e mult mai atrăgătoare iar
stinga de tip USL-istștie ce are de făcut pentru a conserva acdest sentiment. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Să vedem, totuși,și
ce a rămas. Mai întîi, un sector agrar de mari dimensiuni dar subdezvoltatși
subexploatat. Aici e baza pe care un partid de dreapta trebuie să o cultive. Ea
e numeric superioară mult cîntatului sector elitar urban care e, în ciuda
capacității sale de multipilcare mediatică, o minoritate capricioasă.</span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Rămîne, deasemenea,
o clasăadministrativ-directorială care face legea în teritoriu. Ea provine în
mare parte din fosta administrație comunistă sau din tradiția de control a
acesteia. La începutul anilor </span><span style="font-size: 14pt;">’</span><span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;">90, acest grup s-a scindat. Metodele de
lucru au rămas asemănătoare dar o parte a acestei clase a rămas fidelă stîngii
instalate de Ion Iliescu iar cealaltă a făcut un pas lateral, fără să știe, la
început, dacă s-a mișcat spre dreapta sau spre stînga. În următorii 10 ani, excesul
stîngii de tip PSD și, mai ales, eșecul repetat al dreptei oratorice de tip
CDR-anti-comunist au împins acest grup spre dreapta. A fost o mișcare
oportunistă dar dinamica politică e, de regulă, o sumă de mișcări oportuniste.
Această facțiune a clasei administrative e departe de ideal însă ea trebuie
remorcată ca aliat executiv al dreptei. Nu există grup ideal dotat pentru
promovarea dreptei în România iar cine crede altceva sau tinde să se
autointituleze grup ideal va sfîrși în demagogie. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Însumînd, un partid
de dreapta adecvat realității românești, trebuie să pornească de la
recunoașterea situației de fapt. Dreapta realistă trebuie să se adreseze, în
egală măsură, sectorului agrar și antrepenorilor urbani, înțelegînd că numai un
efort formidabil de relansare a sectorului productiv poate echilibra întrucîtva
o societate dominată de pasivitate politică(vot reflex pentru stînga) și
pasivitate economică (salariu pentru prezența în poziții fixe la stat sau chiar
în sectorul privat). Acțiunea politică trebuie transformată în discurs economic
palpabil: elberare fiscală, înlesnirea debutului economic, tehnologizarea
agricolă și investiții țintite în infrastructură. Cealaltă zonă de acțiune
trebuie să fie lucrul cu comunitățile locale. Nu există țară dezvoltată sau
economie în creștere care tolerează comunități loclae subdezvoltate.Astfel,
secretul singurei economii europene în creștere (Germania) nu e supraproducția
de auomobile, așa cum cred consumatorii încîntați de auto-calitatea germană. Și
nu sînt nici marile proiecte care luptă, ca în alte părți, cu birocrația. Cheia
e forța autonomă și productivitatea extraordinară a companiilor mici
(mittelstand), multe de familie, din orașe mici și comune anonime. Însă
aceastăconstelație - care anagajază pînă la 70% din forța de muncă și produce
pînă la 50% din PIB – nu poate exista decît în comunități locale puternice în
raporturile cu autoritatea centrală. Paradoxal, un stat puternic e tocmai
statul care se sprijină pe cetățeni puternici în fața statului. Această formăde
autonomie are o definiție mai întîi economică. Ea trebuie înlesnită juridic
prin descentralizare dar, în condițiile specifice României, dreapta ar trebui
să rețină în primul rînd factorul economic. Insistența dogmatică pe detalii și
prinicpii juridice e admirabilă dar riscă să întîrzie sau să înstrăineze
procesele pe care aceași dreaptă vrea să le grăbească. E cazul ca dreapta sădea
mînă liberă hoților? Nu. E cazul ca dreapta să fie pragmatică. Cine îți dorește
o țară în care poți lăsa, fără teamă, ca în poveste, pungi cu bani la răscruce
ar trebui să se gîndească bine: poate e mai util să constuim, mai întîi,
răscrucile la care ne putem uita pungile cu bani.</span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Rîndurile de mai sus
pot fi ușor înțelese ca o invitație la resemnare și pesimism. Posibil, mai ales
dacă pesimismul e un antidot la aventurism. Alternativele care pornesc de la un
optimism fără scrupule pot guverna dezastre. Istoria modernă a României, pe
care orice democrat convins trebuie să o cunoască și respcte, e plină de
consecințele acestei neînțelegeri. Politica reformistă a pornit prea des de la
ipoteza după care societatea românească deține premizele schimbării. Pe
aceastăcale, curentul democratic a obținut succese electorale fără să obțină
succese sociale. Eșecul social a radicalizat forțe inițial bine intenționate și
le-a transformat fie în forțe reacționare, fie în discursuri paralele cu
intersele societății (aici e, de fapt, sensul căderii PNȚCD, după 2000). </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;">Iluzia pe care dreapta trebuie să
o evite cu orice preț e prespunerea, cel mai adesea nerostită, după care
democrația și prosperitatea pot fi importate sau imitate. De aici, cultul
pentru Europa ca salvator instantaneu, corector permanent și, în cele din urmă,
ca degrevare de sarcini pentru societate. În mod curios, ansamblul european a
început să fie astfel livrat ca alibi pentru lipsa de acțiune și răspundere
internă. Democrația și prosperitatea n-au fost nicăieriși niciodată instalate
prin imitație sau import. Ultima tranșă istorică în materie e recentă și
demonstrează eșecul acestei premize în Orientul Mijlociu revoluționar și în
Europea de Est post-revoluționară. Dimpotrivă, democrația și prosperitatea au
fost instalate și consolidate doar ca produs intern. Ele au devenit condiție
istorică sub presiunea, adesea violentă, a unei clase specializate sau, mai
degrabă interesate, numită în genere burgezie sau clasăde mijloc. O clasă
solidară bine reprezentată public de intelectuali articulați dar, în mod
fundamental, o clasă productivă fără prea mari regrete față de excesele muncii
în regim capitalist. O clasă serioasă care nu poate fi confundată cu grupuscule
de tipul celor ce dau, astăzi, decorul nocturn, în Centrul Vechi al
Bucureștiului. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Absența acestei
clase a făcut ca România să progreseze doar atunci cînd contextul extern a
produs o aliniere favorabilă ideilor liberale. Așa a fost în secolul XIX, așa a
fost și în 1918. Așa a fost și în 1989. Numai că, după 25 de ani, limitele
acestui tip de dezvoltare, bazat pe proximitate și contagiune, sînt evidente.
De fapt, nici formulele anterioare nu s-au terminat bine. Lăsînd la o parte
perioada 1850-1900, restul e discutabil. Marele 1918 a fost urmat de eșecul
proiectului de dezvoltare și integrare internă. După 1989 și mai ales după2007,
apartenența la UE a reînnoit iluzia după care România s-a abonat la un mare
rezolvator extern de probleme. Răspunsul se vede în gradul de absorbție a
fondurilor euopene. Situația nu se va schimba decît atunci cînd clasa
directorială va fi cointeresată în fructificarea fondurilor. Cum? Nu e deloc
limpede. Conflictul între interesul imediat al acestei clase și interesul
public-național e viu. Și deloc izolat. Aceași incapacitate de proiecție în
dimensiunea colectivă e prezentă la fiecare nivel social, și printre
deținătorii de putere și printre oamenii de rînd. Problema nu e pur și simplu o
chestiune de corupție ci un dat mental național. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;">Dar cea mai gravă problemă a
teoriei importului de democrație și a statului de drept cooptat prin corecție
eruopeană e alta: circumstanțele externe favorabile au eșuat. Presiunea
europeană a pierdut credibilitate la periferie. În aceași măsură, interesul
european pentru periferie a scăzut. Dacă tot trebuie să clădim pe adevăr,
atunci dreapta trebuie să aibă o evaluare exactă a raporturilor cu UE. Criza
finaicară provocată de îndatorarea absurdă a guvernelorși criza economică
provocată de cultivarea unor economii care au uitat ce înseamnă creșterea a
transformat, în decursul a 5 ani de șocuri revelatorii, tot ce știam sau
credeam despre Europa. Nebunia legiferată la Bruxelles și aplicată în Cipru a
redefinit raporturile europene în mod dramatic: există acum doar țări
creditoare și state în pragul falimentnului. Zona euro e un spațiu problematic
pus, acum, în situația de a face față propriilor erori de construcție. Un șir
de economii inegale subordonat aceleiași monede va sfîrși prin a respinge
economiile disfuncționale. UE va avea curînd de ales între salvarea monedei
euro și salvarea solidarității europene. Oricum, pînă a da ochii cu această
problemă, Europa continuă să demonstreze că poate produce tone de documente
despre dezvoltare dar nu poate produce nici o soluție practică de creștere
economică.În aceste condiții, România trebuie să își respecte dieta. Adică să
se pregătească pentru moneda euro fără să parieze pe admitere. Exercițiul nu ne
poate face decît bine. Însă euro va rămîne probabil închis de spaima
tulburărilor pe care le aduc economiile ”străine”. Așadar, ar trebui să pornim
de la constatarea marelui impas extern pe care îl avem în față. Zona euro e
agitată și nu va avea cum să pună masa pentru invitați speciali. Statul român
are o imagine dezastruoasă după orgia anti-democratică din vara anului trecut.
În plus, românii înșiși sînt profund defăimați în tot Occidentul de presa de
senzație dar și de o opinie publică înspăimîntată de rețele extinse și
necruțătoare de cerșit, prostituție și furt. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><u1:p></u1:p>Imapsul extern e
dublat, dinăuntru, de o criză existențială (demografia, migrația și dezastrul
educațional). Criza românească e un proces avansat și generalizat. În fața
acestei realități, dreapta trebuie să reacționeze pragmatic și solidar. Efortul
de colaborare trebuie să aibă prioritate. Disputa internă între partide,
grupuri și mișcări de dreata va croi pîrtie stîngii pe care o va confirma ca
soluție naturală în România. </span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;">Pragmatismul trebuie să oprească
discursurile înainte de a deveni demagogie. Dreapta trebuie să devină o sursă
de soluții calculate pînă la ultimul bănuț. Ce mai e și cît mai e trebuie
direcționat spre cei ce fac lucruri cu mîna lor: agricultorii și micii anterpenori.
Clasa de mijloc trebuie scutită definitiv de superstiția snoabă care spune că,
în România, e vorba doar de intelectuali, oameni cu studii, poligloți și vedete
pe Facebook. Cu excepția stîngii, nimeni și nimic nu trebuie respins sau tratat
fără respect.</span><o:p></o:p><br />
<u1:p></u1:p>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<o:p> </o:p></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-70320608711171725342013-02-04T21:02:00.000+02:002013-02-04T21:02:31.245+02:00<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: red; font-size: large;">De unde vine şi ce vrea USL</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></h2>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">USL este expresia intereselor anti-europene şi pro-ruseşti ale grupului politic degajat în 1989 de Partidul Comunist Român. Practica zilei şi palmaresul istoric ale forţelor ce compun USL spun clar că obiectivul fundamental al acestui grup e acumularea de putere şi limitarea sau blocarea relaţiei României cu Occidentul. Exact în măsura în care acelaşi grup se pune de acord cu obiectivele strategice ale clasei politice gemene din Rusia. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">Toate întîrzierile de conectare a României la orbita occidentală sînt rezultatul direct al politicii iniţiate, din 1989, de FSN şi de aliaţii săi ulteriori. Pentru cine mai are impresia că apropierea de Occident e o chestiune teoretică, de gust sau fără consecinţe directe pentru viaţa românului de rînd, trebuie spus clar: orbită occidentală înseamnă legi corecte şi egale pentru toţi, finanţarea şi modernizarea unei ţări mîncată de izolare, circulaţie liberă pentru toţi, infrastructură şi investiţii pentru cei ce sînt şi cei se vor naşte, dacă nu îi dorim plecaţi. Orbita occidentală înseamnă, mai clar, o ţară care îşi revine. O ţară care iese din sistemul de dominaţie internă pus la punct de comunişti şi diversificat de continuatorii lor FSNişti, FDSNişti şi PSDişti.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">Marea operaţiune anti-europeană a început în 1989 şi ne-a costat prea mult. A început încă din 1989 pentru că era, evident, miza vitală. O Românie aşezată pe direcţie bună ar fi fost o România pierdută pentru trupa fătată de comunişti cu ocazia şocului din decmbrie ´89. Ion Iliescu, fondatorul dinastiei anti-eruopene, a făcut exact asta: a blocat. Lui îi datorăm startul pierdut în 1989. Nu există o vină mai mare faţă de destinul României şi nici o tîlhărire mai amănunţită. În definitiv, fiecare român în parte a fost furat de ce ar fi avut de cîştigat în primii 7 ani de domnie ai lui Iliescu - anii în care România a fost silită să nu îndrăznească nimic, să nu încerce nimic şi să nu caute nici o şansă. Am rămas cu Iliescu dar prea departe de lumea prin care ne puteam relansa. Mai tîrziu, cînd angrenajul s-a pus în mişcare, era prea tîrziu. Alţii ne-o luaseră oricum înainte iar Occidentul avusese timp destul să îşi confirme, încă o dată, pesimismul faţă de România - ţara care nu nu îşi vrea binele. Mulţimim, Ion Iliescu. Mulţumiri, deasemenea, tuturor celorlalţi. Căci mesajul a fost preluat şi dus mai departe de Adrian Năstase Tatăl Corupţiei de Stat, de Mircea Geoană navetistul secret pe ruta Bucureşti- Moscova şi paiaţa jucată pe aţă<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Ion Iliescu. Plus Victor Ponta. Da, Victor Ponta, marea speranţă a volubilă a noii Românii. Căci nu cu Victor Ponta ne-am trezit în doi timpi şi trei insulte adversarii UE? Nu de la Victor Ponta am învăţat că sîntem un neam mîndru care nu se lasă colonizat de Bruxelles? Nu Victor Ponta ne-a îndemnat, adică, să fim nătărăi şi să dăm peste mîna care ne ajută? Victor Ponta, desigur, marele campion de raliuri şi alte modernităţi de decor. Nu e nici o contradicţie. Ponta continuă strategia anti-europeană de la Iliescu citire şi tot Victor Ponta va apărea, deseară sau în orice seară, la televiziune pentru a ne tîmpi iar cu minciuni din care se poate afla cît de european e el şi cît de antiromâni sînt Băsescu, PDL şi Macovei.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">Dar cusătura minciunii se vede. A venit Raportul Comisiei Europene care spune negru pe alb că Justiţia e sub atac în regimul USL şi, imediat, brigăzile de şoc s-au mobilizat. USL vrea să facă urît, să împroaşte, să urle, să atragă atenţia. Orice, numai să nu îndrepte legi strîmbe. Parlamentarii trebuie apăraţi de imunitate ca să fure mai relaxat. Miniştrii nu trebuie să fie mai prejos, Parchetul, DNA şi ANI trebuie eutanasiate sub regia capilor delegaţi de USL. Şi toate astea nu convin Comisiei Europene! Deşi convin de minune USL! Aţi mai auzit asemenea neobrăzare? Tocmai asta vrea să ţipe Ponta, prin delegaţii lui din Parlamentul European. Foarte instructiv: partidul care l-a dat Parlamentului European pe Adrian Severin, prins în flagrant delict de luare de mită, vrea să ia apărarea legii şi a dreptăţii în Parlamentul European. Numai un naiv ar putea crede că scandalul proiectat de Ponta ţinteşte Parlamentul European. Ţinta e acasă. În capul omului de rînd care se uită la televizorul de prostit oameni de rînd trebuie să intre că:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una e UE şi alta sîntem noi, că ei sînt ei şi noi sîntem noi. Mai pe înţeles: că bine aţi face să muşcaţi momeala şi să îi daţi motiv lui Ponta să se dea laoparte, pentru ca, apoi, să declare că el ar accepta ce spune UE dar nu poate fi contra voinţei populare. Aici e idealul otrăvit din inima USL: o Românie ajutată să se rupă de Occident cu mîna ei, în numele democraţiei pe care tocmai o pune la dispoziţia USL. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;">Asta e tot. Brutal şi murdar. Ca USL.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-14737767321054523832013-02-04T20:59:00.005+02:002013-02-04T20:59:55.254+02:00<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="PT" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: PT;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="color: red; font-size: large;"> </span></span><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">Foto Felix<o:p></o:p></span></span></span></h2>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="PT" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: PT;">Antena 3? Acelaşi mîl. Acum, îi supără o <a href="http://www.antena3.ro/life-show/media/poza-de-colectie-cu-stolojan-fostul-premier-prins-cand-se-forta-sa-rada-201681.html"><span style="color: #606420;">poză</span></a> în care subsemnatul şi Theodor Stolojan nu stau cum trebuie. </span><span lang="IT" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: IT;">Ura de fotografii şi chipuri prinse în imagini nu e chiar o noutate. Oare cu cine împarte trupa de la Antena 3 această trăsătură de civilizaţie subţire? De căutat în Afganistan şi, mai nou, în Mali. Şi de pus pe ecran fotografia lui Felix cu barbă şi turban. <o:p></o:p></span></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-82938400296693681252013-01-23T16:36:00.001+02:002013-01-23T16:36:23.636+02:00<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 20pt; mso-ansi-language: RO;"> <span style="color: #990000;">USL forever!</span> <o:p></o:p></span></h2>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alegeri parlamentare şi alegeri prezidenţiale în aceiaşi zi. Sau invers. Cine vrea aşa ceva? USL. Sau, mai curînd, acea parte nesatisfăcută a USL, cunoscută sub numele PNL - iniţialele sub care se recomandă în public dl. Crin Antonescu. De ce vor asta, USL şi Crin Nerăbdătorul? Pentru că aşa s-au obişnuit. După ce au desfăşurat în vară cel mai scabros spectacol de cabaret constituţional, USL şi Antonescu vor să continue. Au văzut că le-a ţinut şi înaintează cu şenila pe aceaşi scurtătură. Ordinea legală şi bunul simţ general sînt, acum, terenul favorit al miuţelor USL. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Iniţiativa USL suferă, însă, de oarecare timiditate. Dacă tot vor să facă un bine ţării, cruţînd timp, bani şi democraţie, liderii USL ar trebui să meargă pînă la capăt. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Da, neapărat, alegeri parlamentare şi prezidenţiale în aceaşi zi. Dar nu numai prezidenţialele din 2014 ci şi cele din 2019. Şi nu doar europenele din 2014 şi din 2019 ci şi localele din 2016. Hai, şi din 2020!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Asta nu înseamnă că nu există o limită. Astfel, Parlamentarele din 2016 ies din discuţie, pentru că ele n-ar trebui să mai aibă loc. Majoritatea megalitică a USL e, oricum, de neînlocuit şi nimeni nu poate îndrăzni să creadă că alegătorii români îi vor fi vreodată nerecunoscători. Tocmai pentru că ştiu cît de adoraţi sînt, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>parlamentarii USL şi-au votat, de curînd, un staut nou care îi pune, pe bună dreptate, deasupra legii. Iar cine e deasupra legii trebuie să fie şi deasupra legii electorale.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Iniţiativa USL e plină de cîştiguri, ca o loterie la care poporul joacă şi cîştigă. Dacă ar dusă pînă la capăt, loteria ar da numai bilete cîştigătoare. Victor Ponta şi Crin Antonescu mai au timp să se gîndească. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Se poate mai bine! Se poate definitiv! Curaj! Faceţi pasul spre alegerile finale. Toate în aceaşi zi şi în toate USL cîştigător pe veci. Cîtă economie de creier am face. USL forever!<o:p></o:p></span></div>
Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-31691461777930992982012-07-28T13:51:00.000+03:002012-07-28T13:54:04.311+03:00<span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family:Calibri;"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><u><span style="line-height: 115%; font-size: 22pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:verdana;font-size:180%;color:#990000;">Clarificari<br />finale</span> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></u></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><o:p><span style="font-family:Calibri;"> </span></o:p></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Ce facem la referendum?<o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>NU VOTAM! NU MERGEM LA REFERENDUM!</u></b><o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Orice alt mesaj e nul. USL plaseaza invitatii si<br />scrisori care cheama oamenii la referendum si le recomanda sa voteze in<br />favoarea Presedintelui Basescu. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="line-height: 115%; font-size: 16pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Toate aceste chemari sint false si nu vin de<br />la PDL sau de la Presedintele Basescu. <o:p></o:p></span></span></u></b></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="line-height: 115%; font-size: 16pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Pozitia Basescu-PDL<br />e clara: nu mergem la referendum!<o:p></o:p></span></span></u></b></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Acest mesaj<br />trebuie sa ajunga la cit mai multi oameni.<o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Simpla noastra participare se transforma intr-un<br />avantaj pentru adversarii democratiei. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">USL stie ca nu poate provoca validarea referendumului<br />prin mijloace corecte. USL a pus la punct o masina nationala de furt. Nu va<br />lasati intimidati de stirile despre multitudinea potlogariilor regizate de USL!<br />Le putem face fata!<o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Cum? <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">PDL va supraveghea desfasurarea referendumului prin<br />reprezentanti si observatori, in toate sectiile de vot.<o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Ce poate face<br />orice alegator? <o:p></o:p></span></span></u></b></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Se poate duce in Sectia de Vot de care apartine pentru<br />a verifica<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>daca altcineva a votat in<br />locul lui. Orice alegator are dreptul legal sa faca aceasta verificare. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Pe baza Cartii de Identitate, cereti sa vi se prezinte<br />lista, pentru a verifica ce apare in dreptul numelui dumneavoastra. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Daca numele<br />dumneavoastra e incercuit sau insotit de o semnatura, atunci numele<br />dumneavaostra a fost folosit ilegal si cineva a votat in locul dumneavoastra. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">In aceasta situatie: <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpFirst"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;" lang="EN-US"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family:Calibri;">a)</span><span> </span></span></span><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Cereti imediat numele Presedintelui<br />Sectiei de Vot. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpMiddle"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;" lang="EN-US"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family:Calibri;">b)</span><span> </span></span></span><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Intrati in contact cu reprezentantul PDL<br />in Sectia de Vot. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-indent: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1;" class="MsoListParagraphCxSpLast"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;" lang="EN-US"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family:Calibri;">c)</span><span> </span></span></span><span style="font-family:Calibri;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US">E<br />ESENTIAL sa sunati la 112!</span></u></b><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"> Reclamati frauda si comunicati<br />numarul Sectiei de Votare. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Singura sansa a USL e furtul. Trebuie sa ii blocam. <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span><p style="margin: 0cm 0cm 10pt;" class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%; font-size: 14pt; mso-ansi-language: EN-US;" lang="EN-US"><span style="font-family:Calibri;">Avem doua mijloace: 1)sa nu votam si 2)sa verificam daca<br />a votat altcineva in locul nostru! <o:p></o:p></span></span></p><span style="font-family:Times New Roman;"><br /></span>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com162tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-33278389728878259202012-07-03T19:58:00.003+03:002012-07-08T02:26:45.470+03:00<span style="color: rgb(204, 0, 0);font-family:verdana;font-size:130%;" >Impreuna, la miting!</span><br /><span style="color: rgb(204, 0, 0);font-family:Verdana;font-size:130%;" ></span><br /><span style="color: rgb(204, 0, 0);font-family:Verdana;font-size:130%;" >Mesajul e simplu: Miting in Apararea Democratiei, joi, la ora 18, in Piata Revolutiei. Vor fi alaturi de noi toti si de libertate, Vasile Blaga si Mihai Razvan Ungureanu. </span>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com54tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-14710563428273397492012-07-03T13:09:00.002+03:002012-07-03T13:11:11.048+03:00<span style="font-family:verdana;font-size:130%;color:#990000;">Patria in pericol!</span><br /><br /><br /><br /><br />Iata ce se intimpla:<br /><br /> - USL, Victor Ponta si Crin Antonescu au declansat<br />lovitura de stat. <br /> - USL, Victor Ponta si Crin Antonescu au<br />declansat lovitura de stat transformind Parlamentul intr-un comando de soc.<br /> - Ordinea<br />legala in Romania a incetat. O tara in care Guvernul refuza aplicarea legilor e<br />scoasa din lumea democratica. Cetatenii romani sint impiedicati de Guvernul USL<br />sa isi exercite drepturile<br /> - Romania isi construieste societatea civila.<br />Victor Ponta si Crin Antonescu deschid calea spre razboi civil. Dorinta lor e<br />sa fure statul. Asa ceva nu se poate face prin lege. Asa ceva se poate numai<br />prin forta.<br /> - Din acest moment, cetatenii romani si toate<br />organizatiile pro-democratice sint sub atac. In curind, multi ar putea fi<br />destituiti, dizolvati, arestati. Romanii si Romania nu vor permite abolirea<br />democratiei. In numele lor si in numele copiilor lor care trebuie sa traiasca<br />in democratie acasa, nu sa o caute in alta tara.<br /> - Tot ce am cucerit ca romani si ca<br />membri ai UE e in pericol. Pierderea libertatii nu e doar pierderea legilor si<br />a normelor. Odata cu legile se duce dreptul de a-ti cistiga traiul prin munca<br />si ramine doar dreptul de a te supune intereselor sau ordinelor USL<br /><br />Romanii trebuie sa isi apere tara folosind toate mijloacele<br />umane si democratice!Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com30tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-74462056346479950642012-05-02T15:31:00.000+03:002012-05-02T15:31:05.561+03:00<br />
<h2>
<span lang="EN-US"> <span style="color: #990000;"> Numai
Ponta merită guvernul Ponta</span></span></h2>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"> Guvernul
Ponta s-a născut fără probleme de paternitate. Oricine poate recunoaște celebra
imaturitate a părinților in cusătura grotescă a noii echipe. Distribuția
guvernamentală e copie leită după orginalul eșuat al cuplului Ponta-Antonescu.
Puține guverne și încă mai puțini imaturi propulsați în poziții politice
superioare se pot lăuda cu atîtea isprăvi imberbe dintr-un foc.</span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"> Șirul
inepțiilor e deschis maiestuos de ședința de parașutism care l-a adus pe Andrei
Marga la Ministerul de Externe. Andrei Marga, fost și etern disponibil Ministru
al Educației a fost redirecționat, pentru că Ministerul Educației trebuie să
rezolve cum o știi problema Funeriu. Mafia Universităților de Carton trebuie reabilitată
iar Bacalaureatul trebuie să fie iar prima școală de furt a națiunii. Prin
urmare, Ministerul Educației a fost dat spre reeducare dnei Corina Dumitrescu,
reprezentant legitim al mafiei Universităților de Carton. Rector al Celebrei
fabrici de diplome universitare Dimitrie Cantemir și staroste al Asociației
Universităților Particulare din România, dna Ministru combină, astfel,
conflictul de interese cu o excelentă poziție în ierarhia industriei de tipărit
diplome. În plus, dna Ministru poate conta pe colaborarea neutră a soțului,
deputatul PSD Cristian Dumitrecu, Președinte al Comisiei de Învățămînt a
Camerei. Dna. Ministru aduce cu ea și un proces intentat Ministerului pe care
îl conduce. Ministerul a îndrăznit să pună capăt acreditării automate a
Universităților Ștampilă îndragite de dna Ministru. Dna. Ministru va știi să
îndrepte fără părtinire acest abuz.Acestea sînt împrejurările în care iscusita
și inocenta numire a dnei Dumitrescu a deschis cariera diplomatică a dlui
Marga. E un pas înnoitor, așa cum demult a promis Victor Ponta. Cu puțin curaj,
într-o viitoare guvernare Ponta, dl. Marga poate conta pe portofoliul Apărării
și Finanțelor.</span></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"> Exercițiul
parașutistic soldat cu plantarea dlui Marga la Externe a forțat pînă la capăt
resursele de imaturitate ale Premierului Ponta. Astfel, pus în fața întrebării
"ce facem cu Titus Corlățean, omul pregătit pentru Externe?", Ponta a
mutat fulgerător. Cu Marga la Externe, Corlățean a fost parașutat în altă
misiune extremă, la Justiție, Minister cu care noul titular nu are nici o
legătură. Important e,însă, ca s-a găsit un post de Ministru și Corlățean nu
mai e inconsolabil. Singura nelămurire e de ce Justiție. De ce nu Apărare și
Finanțe?</span></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"> Capodopera
executivă continuă cu recuperarea lui Victor Alistar, de atîta vreme argat
civil și mediatic în seraiul USL. Pentru dl. Alistar s-a inventat Ministerul
pentru Strategii Guvernamentale, Transparență Decizională și Relația cu
Societatea Civilă. Și, de ce nu?, alte frumoase țeluri printre care Conversație
Comunitară, Portanță Aeriană și Evaluarea Kilogramului. Dl. Alistar le putea
acoperi pe toate dar are împotrivă o decizie în justiție care îi interzice
poziții publice pînă la jumătatea acestui an. Premierul Ponta se bizuie pe o
altă decizie în justiție care îl găsește vrednic pe Alistar. Foarte frumos dar
personajul care are un asemenea palmares polemic în justiție nu putea fi așezat
tocmai la Ministerul Transparenței. Din nou, o numire la deacum rîvnitul
Minister al Apărării și Finanțelor era mai nimerită.</span></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"> Cum
nu se poate mai notabilă și sprinten-reformatoare e reîntoarcerea spre vatra
mafiotă a domeniilor abia degresare de nemernicii de la PDL plus Băsescu.
Astfel, dl Cepoi, la Sănătate, e un un vechi om al sistemlui care va face exact
ce are de făcut și dna Dumitrescu la Educație.</span></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"> Evident,
numirea lui Daniel Constantin la Agicultură face din Dan Voiculescu nu numai
șeful lui Constantin ci și primul fermier al țării. Mircea Diaconu, la Cultură,
va elimina desigur potretele lui Băsescu din toate Teatrele și va alina un ego
de atîta timp neglijat.</span></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US">Împrejurarea
care face din Diaconu un alt personaj cercetat in Justiție nu poate fi o
piedică ci doar un fericit prilej de aliniere la norma Alistar. </span></div>
<div class="Body1">
<br /></div>
<div class="Body1">
<span lang="EN-US"><br /></span></div>
<div class="Body1">
La
capătul unei fericite zile de creație, Premierul Ponta a adăogat o zicere
etică, declarînd că noul guvern nu va mai fi condus de la Cotroceni.
Într-adevăr, ar fi păcat. Guvernul e sută la sută oglinda imaturității lui
Ponta și poate fi condus numai de Ponta.</div>
<div class="Body1">
<br /></div>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com154tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-57632739305075799682012-04-28T00:21:00.000+03:002012-04-28T00:21:54.587+03:00<h2>
</h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #cc0000;">Imaturul își declamă imaturitatea</span>
<o:p></o:p></span></h2>
<h2>
</h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><o:p> </o:p></span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></h2>
<h2>
</h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Prima declarație a Imaturului Desemnat nu
putea evita imaturitatea cea mai selectă. Imediat după desemnare, Ponta a fost
pus în situația de a spune ceva. Primul bilanț verbal al Premierului Desemnat
Ponta vestește nepriceperea. În vreme ce Președintele Băsescu a înțeles imediat
că trebuie să trimită un mesaj de siguranță spre piețe, Imaturul desmenat a ales
cîteva remarci tocmai potrivite pentru o festivitate de premiere școlară. <o:p></o:p></span></h2>
<h2>
</h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p> </o:p></span></h2>
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ponta era dator să schițeze o promisiune
încurajatoare pentru piețe și să anunțe, în liniile cele mai generale, intenții
de politică economică pozitivă. Accentul trebuia să vină reflex și să ateste o minimă
vocație profesională. În locul acestei poziționări de om politic matur a venit,
însă, o poezioară fără conținut. E doar începutul. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></h2>
<h2>
</h2>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com38tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-61888659587776787702012-04-27T22:42:00.000+03:002012-04-27T22:42:14.660+03:00<br />
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: #cc0000;">Imaturul încoronat -
modernizarea detronată<o:p></o:p></span></span></h2>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cum s-a ales România
cu un premier de imaturitate deplină? Înainte de orice, nu prin alegeri ci
printr-o suită de manevre parlamentare perfect legale dar animate de o alianță
care a adus la un loc nevoia maladivă de putere a USL și deșeurile politice
importate de PDL. Diferența e importantă. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>În 20 de ani de
exercițiu repetat, alegătorii români au acumulat un discernămînt care i-ar fi
ferit, cu sigurnață, de o asemenea eroare. În aceiași 20 de ani, sistemul
politic a rămas, însă, pe loc. Relațiile între partide și relațiile din partide
au reluat și dezvoltat una și aceași formulă care împinge în instituții și
partide un proletariat inept, lacom și viclean. Armata incompetenților șireți
secretați de centrele de putere locală e un dezastru dar un dezastru stabil.
Această realitate nu poate fi îndepărtată înainte de a fi înțeleasă. Și nici
măcar atunci succesul nu e sigur. În esență, mecanismul care dă formă și personal
Partidelor și Parlamentului e reflectarea directă a realității istorice
românești: o societate care fucționează în parametri feudali dar trebuie să se
exprime în cadre democratice. Problema e rezultatul unui fals fundamental care
a făcut din România moștenitoarea prezumtivă a unei revoluții care n-a avut
loc. În aceste condiții, un sistem controlat la toate nivelele de zgura
îmbogățită a fostului partid comunist dă media națională a noului politician: o
persoană prost educată, cu formidabile reflexe de conservare și înhăitare, un
oportunist fără limite care va refuza din instinct orice aplicare la interesul
public și își va croi o carieră fulegrătoare canibalizînd resursele statului.
Raporturile istorice în care România a învățat să se pretindă modernă vor fi
greu de răsturnat, în epurării pe care numai o revoluție reală o putea aduce.
Evident, nu putem face, acum, o revoluție dar, la fel de evident, vom plăti în
contul acestei absențe cea mai mare datorie care apasă România, fără termen
final și eșalonare favorabilă. Discuția pare deplasată dar numai o punere în
termeni gravi poate răspunde fiasco-ului care a adus la putere un imatur
ofensiv ca Ponta și o trupă de demagogi infernali de tip USL. A se pregăti
nervii, exporta copiii și coase buzunarele, în întîmpinarea unui personaj de
talia monstruosului Liviu Dragnea, satrapul rece de Teleorman.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Traian Băsescu e
primul politican român care a înțeles perfect starea de fapt dictată de
raporturile istorice vicioase pe care stă politica românească și a intervenit
pentru a limita alunecarea cu mijloacele limitate ale democrației. PDL nu l-a
urmat pînă la capăt, pentru că partidul e, în suficientă măsură, parte a
sistemului de partide analoge dezvoltate de raporturile economice și istorice
fundamentale ale țării. Însă PDL poate continua, înarmat cu informația
furnizată de acest proaspăt și masiv succes. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carotarea
Guvernului Ungureanu redeschide discuția și dă o șansă reală de redresare. O
politică de cadre cît de cît decentă și un refuz răbdător al politicii pe
termen scurt sînt necesare. Din nou, idealismul nu poate ține loc de acțiune.
Realitatea politică, admistrativă și electorală a României e condiționată masiv
de resurse: de bani, de controlul instituțiilor locale și de rețelele de
influență. Poate fi altfel? Nu, pentru că politica nu e nicăieri altfel. Cadrul
e peste tot dat de relații șu resurse dar, în cazul României, valorile care
animă sistemul vin din altă epocă și blochează evoluția spre o nouă epocă. În
ciuda tinereții și a vocabularului, Victor Ponta e produsul unei alianțe
naționale care mimează viitorul și consolidează trecutul. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Însă Ponta e, pînă
la urmă, direcționat de o forță mult mai puternică: propria imaturitate. Primul
Ministru desemnat e desmenat tocmai pentru că nu înțelege jocul în care a
intrat. Lăcomia dă viteza de reacție dar eroarea lui Ponta e definită, de fapt,
de ignoranță. Ceea ce n-o face mai puțin periculoasă. Un Ponta agățat de
funcție fără argumente și capacitate de lucru va impune o pauză nefastă în
ultimii ani de rezsitență și regenerare alimentați cu eforturi supraumane de
Președintele Băsescu. Asta va fi problema românilor, deși inițial asta era doar
problema lui Ponta. Imaturitatea nu îi permite Premierului desemant să
înțeleagă că e eroul și victima unui episod foarte rău gîndit care își va
distruge titularul. Dar discuția în jurul lui Ponta desemantul și, nu peste
mult timp, rejectatul nu trebuie amplificată excesiv. În definitiv, discuția
esențială privește PDL și capacitatea de inovație a singurului partid de la
care pot porni lucrurile ce ne vor separa de tradiția toxică în care ne
învîrtim. Mihai Răzvan Ungureanu, proaspătul ex-Prim Ministru martirizat
prostește de Ponta, e un capital deschis iar lecția dezgustătoare venită de la
mutanții importați nesăbuit în partid cere despărțirea PDL de metodele și
persoanjele tradiționale. </span><span lang="RO" style="font-size: 16pt; mso-ansi-language: RO; mso-bidi-font-size: 14.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-87836172875195650342012-04-27T17:22:00.004+03:002012-04-27T17:23:21.999+03:00<br />
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> <span style="color: #cc0000;"> </span></span><span style="color: #cc0000;">USL - primul pas
spre anarhie <o:p></o:p></span></span></h2>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rezultatul Moțiunii de Cenzură: dezordinea instalată.
După succesul Moțiunii care a îndepărtat Guvernul Ungureanu, planificarea politică
USL e un pericol imediat pentru societatea românească. Ponta , Antonescu și
Voiculescu nu au idei politice propriu zise, fie ele și idei socialiste. Locul
valorilor care dau profilul administrativ al unei guvernări a fost luat de un
asalt care urmărește preluarea puterii cu orice preț. Acest amestec de zgomot,
presiune și propagandă a făcut posibilă o mutare politică nebunească. Calea
aleasă de USL e legală dar legalitatea închiriată de agitatori poate produce anarhie.
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Bilanțul impus de USL arată în
felul următor: un guvern distrus în fașă, după două luni de viață, și o criză
politică majoră dăruită societății cu doar o lună înainte de alegeri. Semnalul
trimis în toate zările e clar: nu ne pasă de nimeni și de nimic! În acest caz,
nimeni și nimic înseamnă o societate care a primit porunci de robotă pentru
următoarele luni. Astfel, alegătorii vor trebui să adune cioburile, să
recompună o imagine credibilă în fața observatorilor și piețelor din afara
țării și să alerge la urne în baza unui calendar imprevizibil. Cu alte cuvinte,
USL presupune în mod automat un electorat docil, o masă de executanți care nu-și
dorește altceva decît confirmarea dorințelor nocturne ale USL și înălțarea la
putere a triumviratului Ponta, Antonescu, Voiculescu. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Întrebarea care rămîne în urma
isprăvii conjugate mari oameni de stat USL - mari caractere ex-PDL e limpede:
de ce a fost demis Guvernul Ungureanu? Pentru ce greșeală anume a fost curmată
viața unui guvern condus de un politician atipic și popular? Nimeni nu poate susține
că anihilarea Guvernului Ungureanu corespunde unui curent de mase. Nimeni nu
poate reproșa în mod serios unui Guvern că nu a schimbat mersul lumii în 80 de zile.
Și atunci? Rămîne setea de posesie a patrioților USL. Acest impuls agresiv nu
poate da o direcție de guvernare și nu trebuie să fixeze cursul vieții publice.
Deocamdată, o face, silind România la retragere, încordare și confuzie.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Brutalitatea tembelă a USL e partea cea mai importantă a unei operații inutile
pentru societate și perfect convenabilă pentru setoșii Ponta, Antonescu și Voiculescu.
Dar nu singura. Potlogăria a fost posibilă cu ajutorul Departamentului Resurse
Subumane din PDL. Acest grupuscul se compune din două subspecii care își arborează
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mediocritatea pe două direcții: muții la
adăpat și retorii la scuipat. Muții sînt formal parlamentari și practic anonimi
incapabili de gînduri articulate. Cazați în funcții, scutiți de efort și liberi
la trafic, acești impostori fără anvergură fac un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>singur lucru: se orientează magnetic în
direcția care le promite conservarea funcției și venitului. A doua specie, retorii
scuipători sînt, dimpotrivă, activi și vizibili. Cei mai mulți au darul analizei
polemice pe timp de pace și capacitatea revelației în vremuri grele. Dl.
Croitoru , de pildă, s-a întors acasă, în PSD, după ce a fost străpuns de o
revelație, chiar în timpul dezbaterii Moțiunii. Fauna migratoare care a plecat
spre puțul cel mai apropiat e rezultatul unei politici de cadre commode: dacă
se vinde, ia-l! PDL are, acum șansa și obligația de a arunca peste bord
obișnuințele feudale. </span><span lang="RO" style="font-size: 14pt; mso-ansi-language: RO;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com37tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-75776300773790200722012-04-27T12:12:00.004+03:002012-04-27T12:13:26.836+03:00<br />
<br />
<h2 class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: #990000;">Ponta curajos la
adăpost</span></h2>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
Breaking News! Victor Ponta vorbește în Parlament și se
declară gata să preia răspunderea de Prim Ministru! A devenit, brusc, Victor
Ponta bărbatul politic pregătit să riște orice pentru a-și ajuta țara? <br />
<br />
<br />
Nu. Victor
Ponta a aflat, pur și simplu, că
Moțiunea nu va trece. Guvernul Ungureanu va rămîne la post și Victor Ponta la
adăpost. În aceste condiții, Ponta își poate striga, mai departe, curajul.
Știre veche: imaturitatea continuă!<span lang="RO" style="mso-ansi-language: RO;"><o:p></o:p></span>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com48tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-2173665268471376812012-04-08T16:20:00.001+03:002012-04-08T16:20:31.515+03:00Nu vleau !<br /><br /><br /> Noua încercare de maturizare a lui Victor Ponta a leșinat viguros în fața unei bucăți de hîrtie. Tocmai pentru că, în inteligența sa mereu depășită, Victor Ponta a crezut că scrisoarea Președintelui Băsescu e, într-adevăr, o bucată de hîrtie. Și a rupt-o. Abia acum, cînd e prea tirziu, Ponta ar putea să-și dea seama că a rupt cu totul altceva. <br /><br /> <br /> Hîrtia pe care Ponta a făcut-o bucățele era o scrisoare dar în scrisoare se aflau deciziile clare și simple ale alegătorilor pe care stă o democrație. În acest caz: decizia de ajustare a unui Parlament supradimensionat. Acest ordin democratic și suveran era însoțit și întărit de propunerea lui Traian Băsescu, un Președinte gata să își ajusteze mandatul pentru a ușura ajustarea parlamentară cerută de alegători. Ponta a reușit să citească doar semnătura Președintelui Băsescu și a ignorat restul, pentru că restul i-a părut ilizibil. Analfabetismul democratic al politicianului Ponta nu e o noutate. În fond, problemele educaționale ale partidului condus de Ponta au fost limpede exprimate de opțiunea, mai veche, pentru un bacalaureat fără examinare. <br /><br /><br /> Psihologia acestui gest e fascinantă. Personal, Ponta și colegul de calibru Antonescu, candidează cu îndîrjire la maturitate și, de fiecare dată, izbutesc, să-și confirme structura infantilă. Năbădăile lui Ponta au făcut bucățele scrisoarea lui Băsescu dar au dezvăluit, o dată în plus, un Manole cu probleme grave de creștere. Și ultima înălțare spre maturitate a lui Ponta s-a surpat jalnic. Pretendentul a căutat, cu o sforțare patetică, un gest de maturittae care să-l facă, măcar o clipă, compatibil cu răspunderea de lider politic și, cine știe, de Prim Ministru. Tot ce a reușit să spună Ponta cu ocazia episodului Scrisoarea-n bucăți a fost un ” Nu vleau!” copilăresc. În jur, toată audiența matură a înțeles: ”Nu pot și nu mă pricep!”.<br /><br /> <br /> Doi infantili derutați bat din picior, rup scrisori și vor funcții. Între ei și fixațiile lor răsfățate stau alegătorii. Prin urmare, Victor și Crin vor rămîne fără costume de marinel, Prim Ministru și Președiunte. Pînă se fac mari.Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com102tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-9676710324275500242012-03-28T15:37:00.001+03:002012-03-28T15:58:24.433+03:00<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></span></p><span style="color:#cc0000;">Centaurul se face puddel<br /></span><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><o:p></o:p></span></span></p><br /><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><o:p></o:p></span></span></p><br /><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><span style="font-family:Times New Roman;">Sorin Frunzăverde dă un nume prost comediei politice românești. Dl. Frunzăverde a părăsit PDL, declarîndu-se sufocat ideologic de centralism și practici polițienești. În consecință, dl Frunzăverde s-a văzut obligat să pună bazele adevăratei construcții de dreapta în România. Interesant, dl. Frunzăverde și-a început proiectul alăturîndu-se stîngii. Mișcarea are o subtilitate care scapă atît logicii, cît și bunei tradiții a clovneriei politice locale. De regulă, oportunistul român știe să-și acopere urmele. Nu e cazul dlui Sorin Frunzăverde care mizează pe ridicolul pur: la dreapta, prin alianță cu socialiștii și cu subordonații lor liberali. Urmînd același tipar, Sorin Frunzăverde ar putea să preia Tulcea, sub pretextul că ajută mai abitir Caraș Severin. <o:p></o:p></span></span></p><br /><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><span style="font-family:Times New Roman;"></span></span></p><br /><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO;font-size:14;" lang="RO" ><span style="font-family:Times New Roman;">În cele din urmă, cariera unui om care a dat, vreme de 20 de ani, impresia unui centaur al dreptei s-a restrîns la pozițiia de puddel-vicepreședinte în partidul puddelilor utilizați de socialiști. Dl. Frunzăverde s-a pripit. Despărțirea de PDL putea fi fructificată incomaparabil mai vîrtos. Ca idependent, sub sigla Verde Frunzăverde, liderul de Caraș ar fi distrus șansele ecologiștilor români și ar fi lansat adevărata mișcarea naturistă națională. Fostul ideolog al doctrinei populare a decis, însă, altceva. Dl. Frunzăverde vrea să se convingă pe sine însuși că meșterește o construcție de dreapta. Faptele spun că dl Frunzăverde s-a pensionat pe motiv de feudalism. A! Și de frica poliției care îl urmărește în calitate de Centru al Universului. <o:p></o:p></span></span></p>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com79tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-91429528111554080862012-03-14T20:57:00.000+02:002012-03-14T20:58:47.060+02:00<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"></span><span style="font-family:verdana;"><span style="color:#cc0000;">Clasa de la mijloc de iluzie <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Marele defect al discuțiilor pe tema vieții și suferințelor societății românești e confuzia repetată între clasa de mijloc și intelctualitate (intelighenția sau, mai larg, grupurile profesionale liberale, cu educație superioară). În lipsa unei definiții corecte și în prezența unei presupuneri complet eronate, toate aceste dezbateri care evocă, de 20 de ani, clasa de mijloc, sînt mai curînd celebrative și iluzorii. Astfel, demonstrațiile (cîte au fost), campaniile de presă și asalturile ONG sînt sistematic ridicate la rangul de dovadă a ascenisunii și revoltei noii clase de mijloc românești. Toate aceste înscrieri critice la cuvînt au meritul lor dar nu au nimic de-a face cu viața și interesle clasei de mijloc. Mai întîi, pentru că majoritatea clară a acestor purtători de mesaj critic e alcătuită din studenți, scriitori, jurnaliști și adulți cu profesii liberale. Asta îi așază într-o categorie care dă, de regulă, o parte însemnată a societății critice, peste tot în lume. Clasa de mijloc e cu totul altceva. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Ea nu se definește în funcție de accesul la educația superioară, nu e totuna cu suma deținătorilor de diplome universitare și nici măcar nu e bine articulată intelectual. Odată cu succesul clasei de mijloc vine și rafinamentul dar asta nu înseamnă că, la origni, clasa de mijloc n-a fost <span style="mso-spacerun: yes"></span>rău educată sau amatoare de kitsch. În definiția propriu zisă, clasa de mijloc e, mai întîi, o realitate economică. Numele real al acestui grup e burghezie și desemnează acel grup activ care are succes economic și forțează transformarea lui într-o realitate politică, adică într-o societate care permite competiția egală și protejază creativitatea. Așa ceva nu există în România, decît ca unul din travestiurile care mimează, instituție cu instiuție, sistemul democratic. Puterea economică a clasei de mijloc potențiale a fost pierdută exact acum 20 de ani de aspiranții îndreptățiți și confiscată, tot acum 20 de ani, de protejații vechiului regim politic din care s-a recrutat oligarhia. Ion Iliescu și grupul din jurul lui au știut foarte bine de ce orice șansă de afirmare economică autonomă trebuie curmată și de ce șansa economică trebuie transformată în privilegiu al oligarhiei de tip Vîntu, Patriciu, Voiculescu. În locul unei clase de mijloc ambițioase și pro-democratice, România s-a ales cu o trupă selectă de impostori care pozează în capitaliști de mare calibru. Prin urmare, criticii mai mult sau mai puțin onești ai zilei de astăzi sînt, măcar în teorie, oameni de conștiință dar nu pot fi și o forță socială îndeajuns de puternică pentru a forța un aranjament echitabil în societate. Altfel spus, România, ca și alte state est-europene, e în situația schizoidă a societății care joacă farsa democrației pentru a-și perpetua tradiția nedemocratică.<o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Definiția falsă cu care operăm trebuie corectată, măcar pentru a respecta adevărul socio-economic și pentru a face dreptate acelei pături subțiri care se bate pentru șansa sectorului privat în România. Nu e numai asta. Iluzia asupra clasei de mijloc ascunde un pericol pentru viitor. Intelighenția se dezamăgește ușor sau mai exact, trece rapid la resentiment. Neavînd resursele și competența economică ale clasei de mijloc, o intelighenție învinsă sau nemulțumită se refugiază în idei contestare, în radicalism și utopie. Fără excepție, ultimele două secole de eșec sau frustrare ale acestui grup dotat și sensibil s-au transformat în reacționarism stîngist. Cu alte cuvinte, pericolul care pîndește atît intelighenția cît și societatea românească e apariția albiei pentru o stîngă intelectuală, academică și militantă. Sigur, România e mult mai bine păzită de fascinația stîngii decît statele care n-au cunoscut comunismul real. Însă capacitatea memoriei sociale e, în cele din urmă, limitată. Nu contați pe ea. Viitorul administrat de un prezent trucat va fi tot mai amnezic. </span><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-89451616704356647362012-03-14T16:11:00.000+02:002012-03-14T16:12:00.742+02:00<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><span style="mso-spacerun: yes"></span><span style="mso-spacerun: yes"></span></span><span style="font-family:verdana;"><span style="font-size:130%;"><span style="color:#cc0000;">Boli profesionale la autorii de manuale <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></span></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>A apărut, în sfîrșit, Manualul de Conducere Corectă a Romăniei, , editat, agreat și aprObat de observatori de presă independenți și<span style="mso-spacerun: yes"> </span>competenți. Doecamdată, publicul poate consulta doar un </span><a href="http://www.hotnews.ro/stiri-11737358-cateva-remarci-despre-traian-basescu.htm"><span style="font-family:Times New Roman;color:#606420;">fragment</span></a><span style="font-family:Times New Roman;">, de cea mai bună calitate, publicat de HotNews.ro, sub îngrijirea lui Dan Tapalagă. Cititorii ar putea rămîne cu impresia că Dan Tapalagă e chiar autorul acestui fragment foarte bine ales. Ar fi o eroare. Semnătura e în acest, caz, doar un mod de a certifica autenticitatea. Ea spune că Dan Tapalagă întrupează impecabil un ocean de clișee, exact în măsura în care același Dan Tapalagă renunță la propria și buna judecată. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Textul emanat de dogmele de presă în vigoare și trecut prin Dan Tapalgă se naște, bineînțeles, din clișeul fundamental al comentariatului recent: Președintele Băsescu și Primul Ministru, oricare i-ar fi numele, nu vorbesc la fel, pot fi distinși, nu se suprapun și îndrăznesc să fie două persoane diferite. De data asta, cugetarea a pornit de la un aparent defazaj Președinte - Premier, pe tema scădere CAS sau reîntregirea salariilor bugetarilor. Textul citat sugerează că valoarea acestei dileme nu are a face cu economia ci numai și numai cu psihologia abisală. Avem în față poarta de intrare în lumea interioară de tiranie necurmată a Președintelui Băsescu. De aici, întrebări de imediată relevanță (psiho)analitică:<o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></i></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><o:p></o:p></span></span></i></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>" </span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; mso-ansi-language: RO" lang="RO">De ce a ținut, așadar, să-l încalece? De ce-l sufocă pe MRU, la fel ca pe Boc, cu personalitatea sa? "<o:p></o:p></span></i></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Încălecătorul e, evident, Băsescu, omul în care același text descoperă, ceva mai jos, porniri voevodale de Descălecător. Așadar, de la prima atingere a unei teme de interes public, Președintele și Primul Ministru se așază într-o poziție suspectă de dominație și control autoritar. Rapiditatea necondiționată a acestei descoperiri trimite la o întrebare anume. Ea privește analiza de presă și capacitatea ei remarcabilă de face mereu una și aceași descoperire. În termenii disciplinelor psiho, această aplecare poartă un anumit nume și însoțește pacienții, capabili să descifreze poziții incitante în orice, de la ramurile de copac la mersul trenurilor. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Cu concluzia fixată de la bun început, analiza descrie, în continuare, problema Băsescu: <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>"</span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; mso-ansi-language: RO" lang="RO"> Veți vedea un Traian Băsescu extrem de constant, aproape monoton, ultra-previzibil. În toate ieșirile se remarcă obsesia de a-și realiza propriul bilanț, de a-și fixa în istorie propriile fapte așa cum le percepe el că s-au întămplat, nu cum le reflectă televiziunile de stiri, de pilda." <o:p></o:p></span></i></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Dar dacă vom vedea și altceva? De pildă, un nivel de analiză politică obositor de fidel obsesiei Băsescu. Și un fel de rostire publică înglodat pînă la narcisism în admirația propriei inteligențe. Asta, cu atît mai mult cu cît fila ruptă din Manualul de Conducere Corectă a României nu vrea să-și dezvăluie atuul. Astfel, analiza găsește un Președinte deficitar și încadrabil în " </span></span><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; mso-ansi-language: RO" lang="RO">categoria suspecților atinși de paranoia puteri </span></i><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;">", fără să explice sau să decidă cum anume arată Conducătorul ideal, capabil să satisfacă standardul HotNews.ro și, prin asta, nevoile României - sfera imediat subordonată de a cărei bună judecată se ocupă comnetatorii profesioniști. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Problema textului girat de Dan Tapalgă rămîne Băsescu. Meniul e fix. După atîția ani de dietă unică, nimic nu poate strica apetitul consumatorului, deși, între timp, bucatele s-au stricat. Promovînd reîntregirea salariilor bugetare, la o dată neaprobată prin editorial, Băsescu<span style="mso-spacerun: yes"> </span>face un salt în neant. Sau mai exact:<o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>"</span></span><b><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"> </span></b><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; mso-ansi-language: RO; mso-bidi-font-weight: bold" lang="RO">Acest plonjon în populismul cel mai slinos, greu de digerat pentru sectorul privat, ignorat și jupuit mai departe din calcule pur electorale, riscă să-i anuleze șefului statului, cel puțin în ochii unei părți din electorat, faptele bune pe care le tot inșiră ca mărgelele pe ața de căteva luni încoace. E de acceptat acest comportament? Se justifică el prin ceva, în afara dorinței de a salva o coaliție de care atărnă, în cele din urmă, propria salvare?</span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><br />Iar toate acestea alimentează un resentiment răspăndit deja în presa și opinia publica: băsescofobia iraționala.</span></i><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO">" <o:p></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: Verdana; FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Pasajul are cel puțin două merite. Mai întîi, considerațiile de mai sus ilustrează, pentru prima oară, ce e "băsescofobia rațională". În al doilea rînd, concepte rarefiate de genul "slinos" și întrebarea finală care își conține răspunsul sugerează că autorul real al textului e mai degrabă Cristian Tudor Popescu, posibil nou mentor al lui Dan Tapalagă. Ceea ce ar trebui să fie o revelație personală nu un anunț public.<span style="mso-spacerun: yes"> </span></span><o:p></o:p></span></p>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-56829533721797929402012-03-13T21:34:00.000+02:002012-03-13T21:35:10.824+02:00<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"><span style="font-family:verdana;color:#cc0000;"></span></span></span><span style="font-family:verdana;"><span style="color:#cc0000;">Euro-carne de tun electorală <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:verdana;color:#cc0000;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Dezbaterea pe tema site-ului olandez care încurajază denunțuri anti-esteuropene s-a încheiat în Parlamentul European așa cum era de așteptat: lăsînd la o parte cîteva sprinturi spre nebunie executate de parlamentarii extremiști, toată lumea s-a declarat indignată. Pînă și liberalii au produs zgomotul de rigoare, ferindu-se, în același timp, să își amintească, măcar în treacăt, că Primul Ministru olandez, omul care tolerează tomberonul de pe net, e liberal. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Problema nu îi privește doar pe liberali ci e, de drept și de fapt, a Comisiei Europene. Faptele sînt îndeajuns de simple pentru a îngădui, pînă și Comisiei Europene, o reacție logică: Primul Ministru olandez trăiește la guvernare agățat de tubul de oxigen pe care îl poate închide sau deschide PVV, Partidul care a lansat site-ul. Dacă PVV se supără, guvernul cade. Dacă Guvernul e cuminte și lasă PVV să-și facă numerele obscene, PVV e mulțumit și Guvernul rămîne la putere. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span><span style="mso-spacerun: yes"></span>Ce face Comisia Europeană în această situație? Răspunsul exact e: nu face ci se face că nu pricepe. Olandezii sînt membrii de rangul întîi ai UE și nu trebuie deranjați, certați sau redresați. În consecință, Comisarul European Reding, răspunzător de Justiție, Drepturi Fundamentale și Cetățenie, uită pentru ce e responsabil, vine în fața Parlamentului și anunță că admiră indignarea parlamentarilor europeni. Mai mult: comisarul se simte mîndru de ei! Flatant dar asta nu scutește Comisia. Parlamentul poate înfiera liniștit. Doar Comisia poate pune piciorul în prag. Cum? Transmițînd un ultimatum care lasă guvernul olandez să aleagă: închide site-ul sau suferă procedura de infringement. Comisia Europeană a evitat această soluție, preferînd să cînte, în schimb, măreția Parlamentului European. În consecință, problema rămîne nerezolvată iar Uniunea Europeană găsește încă un mod de a-și diminua credibilitatea. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Ulterior, la o întîlnire cu grupul parlamentar PPE, Președintele Comisiei Europene, J.M.Barroso a fost întrebat, în mai multe rînduri, cum are de gînd Comisia să acționeze. Președintele Cmisiei a condamant din nou, după care a cerut Comisarului Reding să dea mai multe amănunte. Comisarul Reding a revenit la glorificarea Parlamentului și a adăogat că de acționat poate acționa doar guvernul olandez. Motivul: manifestările rasiste fac obiectul unei așa numite decizii cadru europene care nu poate fi aplicată decît în baza legislației și cu mijloacele executive naționale. Perfect! Asta însemană, mai departe, că guvernul olandez a primit o invitație la sinucidere, invitație care va fi refuzată cu plăcere. Dacă această cale e închisă de dorința oricărui guvern de a rămîne la putere, e de datoria Comisiei să caute acele căi de acțiune care pot fi impuse din afară. Nu se poate invoca legislația anti-rasistă? Nu-i nimic, atunci se poate invoca legislația privtoare la protecția datelor personale, așa cum au cerut mai mulți parlamentari europeni și n-a reușit să audă Comisarul Reding. Ar fi o ocazie tocmai bună pentru Comisia Europeană de a-și arăta puterea și pentru Uniunea Europeană de a-și întări credibilitatea. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; mso-ansi-language: RO" lang="RO"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="mso-spacerun: yes"></span>Site-ul olandez și supraviețuirea lui asigurată de paralizia executivului european, sînt o continuare a formulei Schengen. Ele surpind Europa într-o poziție de slăbiciune severă, față în față cu guvernele naționale. Nu cu orice guverne naționale ci mai ales cu guvernele naționale ale clubului franco-german. Guvernele și națiunile estice se pot bucura mai departe de o piață comună foarte prezentă pe hîrtie, garantor al drepturilor europene refuzate est-eruopenilor. Între timp, Președintele Sarkozy a decis că are dreptul să dea cu capul de pereți, în fiecare seară, la televizor, tot ce mișcă, muncește și e est-european în Franța. Sarkozy e în campanie și nimic nu e mai bun de terfelit în campanie decît înaltele idealuri europene pe care tot Sarkozy le cîntă peste an. După cum spun sondajele, practica are succes. Europa în principiu și Europa de Est în practică devine astfel utile. Electoral. <o:p></o:p></span></span></p><br /><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="mso-ansi-language: RO" lang="RO"><o:p><span style="font-family:Times New Roman;"></span></o:p></span></p>Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3355100.post-18165043822989880032012-03-07T13:54:00.000+02:002012-03-07T13:55:30.721+02:00<span style="color:#cc0000;"> </span><span style="font-family:verdana;font-size:130%;color:#cc0000;">Noapte bună, domană Weber!<br /></span><br /><br />Cîteva recente <a href="http://www.ziare.com/politica/schengen/buna-dimineata-domnule-basescu-ce-spun-europarlamentarii-despre-olanda-si-wilders-1154556">declarații</a> ale doamnei Renate Weber anunță o răscruce de carieră profesională. Doamna Weber e pe punctul de a opta pentru profesia de stand-up comedian. Vocația e certă și primele succese sînt notabile. Cea mai reușită serie de anecdote debitate de dna Weber privește cazul Olanda - PVV - România. Faptele spun că PVV, un foarte nervos partid olandez de exremă dreapta care susține guvernul olandez al Prim Ministrului liberal Mark Rutte, și-a mutat logoreea pe net. PVV a deschis un site destinat denunțurilor, o pubelă de colectare a resentimentelor și injuriilor. Ținta: est-europenii, cu precădere polonezi, români și bulgari care muncesc în Olanda, în timp de Geert Wilders, liderul PVV, face spume iar olandezii neaoși beau bere pînă nu mai încap în moară. În acest punct, Președintele Băsescu a făcut marea eroare de a condamna potlogăria, declarîndu-se încrezător într-o rezoluție severă a Parlamentului European.<br /><br />Doamna Weber a sesizat ocazia și a ajuns la următoarele concluzii: 1) situația creată de mîrlănia olandeză a fost denunțată doar de liberalii din Parlamentul European, mai precis de dna Weber care are dintotdeauna un monopol inatacabil în materie 2) Președintele Băsescu era complet pe dinafară și s-a dumirit abia după ce a fost trezit de eforturile titanice ale liberalilor întrupați în modesta doamnă Weber, 3) europarlamentarii români ai PDL știau bine care e situația dar, la presiunile, stăpînilor din Partidul Popular European, un cunoscut cuib de protofasciști, au tăcut mîlc, apoi au acceptat o dezbatere dar nu vor o rezoluție a Parlamentului European.<br /><br />Doamna Weber se califică astfel între personajele care trebuie neapărat apărate de principiul libertății de expresie, așa cum se răsfrînge el asupra comedienilor cu treabă pe scenă. În viața reală și incomodă, e de notat că: 1) inițiativa de dezbatere și textul Rezoluției aparțin europarlamentarului Marian Jean Marinescu, membru PDL, 2)Președintele Băsescu poate publica un volum de declarații pe tema bunei creșteri europene a autorităților olandeze, 3) propunerea de dezbatere și textul rezoluției au fost inițiate de Partidul Popular European, încă de acum 3 săptămîni, iar decizia finală va fi luată de așa numita Conferință a Președinților mîine, joi, 8 martie 2012.<br /><br />Nu mai puțin notabile sînt o serie de alte detalii care spun, de pildă, că Primul Ministru olandez e liberal sadea și s-a aliat cu extrema dreaptă, probabil în speranța că va fi denunțat de dna Weber. Deocamdată, radarul anti-extremist al dnei Weber nu a detectat isprava. La fel de instructiv, dna Weber și colegii ei liberali din Parlamentul European s-au ferit să îl invite pe Primul Ministru olandez pentru a da explicații. Această onoare a fost rezervată doar Primului Ministrul maghiar Viktor Orban, pe care liberalii l-au convocat și împroșcat, după plac, în Parlamentul European. Greșeala de bază a dlui Orban e că nu e liberal sau socialist. Din acest punct de vedere, Primul Ministru olandez e în regulă, ba mai mult are voie să guverneze cu sprijinul extremei drepte care e, altfel, inamicul de moarte al dnei Weber. O altă defecțiune de radar a oprit-o pe dna Weber să se pronunțe asupra tîmpeniilor expuse alert de Dan Șova, fost purtător de cuvînt PSD. În ambele cazuri, regula spune că, atîta vreme cît ești liberal sau aliat socialist al liberalilor, poți fi frate cu extremiștii, anti-semit sau nătărău - cu voie de la dna Weber. <br /><br />Așadar, dezbaterea și proiectul de rezoluție a Parlamentului European vor fi, foarte probabil, aprobate mîine și programate pentru sesiunea de săptămîna viitoare a Parlamentului European, la inițiativa PPE și pe baza textului redactat de Marian Jean Marinescu, europarlamentarul PDL invizibil pentru dna Weber. Pînă mîine, noapte bună, doamnă Weber!Traian Ungureanu - TRUhttp://www.blogger.com/profile/00185396413211747813noreply@blogger.com10